Tärkein Julkkisoikeus Kelly Rutherfordin lapset elävät paremmin entisen aviomiehensä Daniel Gierschin kanssa Monacossa

Kelly Rutherfordin lapset elävät paremmin entisen aviomiehensä Daniel Gierschin kanssa Monacossa

Kelly Rutherford

Se voi tuntua oikeuden väärinkäytöltä Kelly Rutherfordin lapset Hermes ja Helena annettiin hänen entiselle Daniel Gierschille, mutta oliko se todella? OK -lehden mukaan tapahtumia on paljon enemmän, ja Kellyn lehdistölle antamat lausunnot ovat kaikki valkaisua ja hölynpölyä. Itse asiassa näyttää siltä, ​​että Kelly Rutherfordin varjoisat temput ovat saattaneet saada hänet menettämään huoltajuutensa lapsistaan, ja tämä koko pahoinpitely olisi voitu välttää.



Vuosien mittojen raporttien mukaan Kelly Rutherford on yrittänyt pitää Daniel Gierschin poissa heidän lapsistaan ​​ja ryhtynyt häirintäkampanjaan ex-aviomiesäänsä vastaan. Hänen hyökkäyksensä Gierschiin olivat niin voimakkaita, että vankilatuomioistuimen tuomari pani merkille ja siksi Daniel Gierschille annettiin vanhemman asuinpaikka. Jos Kelly Rutherford olisi ollut järkevä, epäilemättä siviilikäyntijärjestely olisi voitu hoitaa.

Mutta kun Kelly salli ex-miehensä vihaamisen korvata rakkautensa lapsiaan kohtaan, hän maksoi itsensä kalliiksi. Saatat ihmetellä, mitä hän teki tuomarin silmissä ja menetti ensisijaisen huoltajuutensa. Aluksi Kelly Rutherford kieltäytyi laittamasta Daniel Gierschin nimeä tyttärensä Helenan syntymätodistukseen isänä. Hän kieltäytyi edelleen, vaikka avioero- ja huoltajuusoikeus oli kehottanut häntä tekemään niin.

Myös Kelly Rutherfordin huhuttiin olevan syytösten takana siitä, että Daniel oli asekauppias - näitä syytöksiä ei ole koskaan todistettu. Mutta nämä todistamattomat väitteet tarkoittivat Yhdysvaltain lain mukaan, että Daniel Gierschin viisumi peruutettiin, vaikka syytteitä ei esitetty eikä todisteita väitteiden tueksi. Koska hänen viisuminsa peruutettiin, saksalaisen saksalaisen Gierschin oli muutettava takaisin Eurooppaan ja tuomioistuin lähetti lapset hänen kanssaan. Kellyn väitettiin yrittävän saada hänet käynnistymään, jotta hän voisi saada lapset itselleen.

Heidän tapauksensa tuomari - muuten nainen - sanoi: Vaikka laajennetun oikeudenkäynnin valvonnassa, Kelly on edelleen kieltäytynyt osoittamasta sitoutumista helpottamaan suhdetta, joka vaadittaisiin vanhemmalta, joka asuu muualla. Käännös? Tuomioistuimen mukaan Kelly Rutherford oli valitettava henkilö ja kielsi edelleen Danielin pääsyn lapsilleen - joten tuomioistuin piti häntä sopimattomana ensisijaisena huoltajana.

Daniel Giersch määrättiin maksamaan Kelly Rutherfordin matka Monacoon, jossa hän on asunut, kuusi kertaa vuodessa. Hänen on katettava hänen lentolipunsa ja majoitus, joten Kelly itkee, ettei hänellä ole varaa nähdä lapsiaan, ei pidä vettä. Hän ei ole vastuussa laskusta huolimatta julkisista lausunnoistaan ​​päinvastaisesta. Kelly sanoo myös, että hän keskustelee huoltajuustaistelusta lastensa kanssa ja huhujen mukaan hän sanoo kauheita asioita Danielista Hermesille ja Helenalle. Se on vain kamalaa.

Huolimatta Yhdysvaltojen tuomioistuimen määräämästä huoltosopimuksesta - Kelly Rutherford pystyi kääntämään lapsensa Yhdysvaltoihin vierailulle. Mutta hän ei voinut vain sanoa tämän lahjan ansiosta - hän yritti pitää lapset. Kelly sanoi, että hänen lapsensa kertoivat hänelle hälyttäviä asioita isästään, jotka saivat hänet yrittämään pitää heidät tuomioistuimen määräyksiä vastaan. Mutta voitko uskoa tätä naista, jota on aiemmin syytetty tällaisista likaisista huijauksista?

Useimmat tuomioistuimet antavat äidille yksin huoltajuuden lapsistaan. Mutta kun he eivät tee niin, se on vahva lausunto siitä, että jotain kyseenalaista tapahtuu - ja näin näyttää olevan Kelly Rutherfordin kohdalla. Hän pelaa kaikilla sympatioillamme, mutta todellisuudessa Daniel Giersch voi olla parempi vanhempi, ja se on Kellylle liian paha. Terve vanhemmuus on välttämätöntä emotionaalisesti terveille lapsille eron jälkeen. Pelkästään siksi, että lapset ovat Yhdysvaltain kansalaisia ​​ja heidän isänsä ei ole, ei Kellyllä ole enemmän oikeuksia.

On selvää, että jos Kelly saa lapsensa ensisijaisen huoltajuuden, hän ei anna Gierschin nähdä heitä, eikä se ole kunnossa. Lisäksi - jos hän on niin sitoutunut olemaan lastensa kanssa, miksi Kelly Rutherford ei muuta Ranskaan? Heillä on siellä elokuvia ja TV -työtä amerikkalaisille. Eikä ole niin, että hänen IMDB -aktiivisuutensa on puhjennut saumasta… Hän tuskin työskentelee. Joten miksi Kelly ei mene Ranskaan ja tuskin työskentelee siellä? Xoxo Gossip Girl!

Kelly Rutherford ja hänen lapsensa FameFlynetiltä

Mielenkiintoisia Artikkeleita