Floridan miljardööri viininkerääjä haastaa saksalaisen keräilijän ja jälleenmyyjän Hardy Rodenstockin petokseen.
Amerikkalainen teollisuusmies William Koch väittää, että neljä Bordeaux-pulloa, jotka hän osti sen jälkeen, kun Rodenstock katsoi ne Thomas Jeffersonille, ovat väärennöksiä.
New Yorkin liittovaltion tuomioistuimessa viime torstaina jätetty Kochin kanne johtuu hänen ostamistaan Rodenstockista peräisin olevista 1784 ja 1787 Château Branne-Moutonista - Mouton-Rothschildin edeltäjä.
Yksi pulloista ostettiin Chicagon yritykseltä, muut kolme lontoolaiselta jälleenmyyjältä, kaikki vuonna 1988 asiakirjojen mukaan.
Kun yli tuhannen pullon, johon kaiverrettiin Th.J., välimuisti ilmestyi vuonna 1985, Rodenstock sanoi, että se löydettiin muuratusta kellarista Pariisissa, jossa Jefferson toimi Ranskan ministerinä. Jeffersonista, joka auttoi laatimaan Amerikan itsenäisyysjulistuksen, tuli maan kolmas presidentti.
Ilmoitettua tarkkaa viinimäärää ja välimuistin sijaintia ei ole koskaan vahvistettu. Rodenstock kertoi decanter.com että vuonna 1985 hänelle kerrottiin löydöstä ja hän lensi Pariisiin katsomaan pulloja, joista hänelle kerrottiin hänen maksavan käteistä. Hän ei sano, kuka hänelle soitti, ja sanoo, että hän ei mennyt varsinaiseen taloon.
Vuonna 1985 hän kertoi New York Timesille, että oli kolme pulloa 1784 ja 1787 Château d’Yquem, kolme 1787 Lafite, kolme Château Margaux vuodelta 1787 ja kolme 1787 Château Branne-Mouton, nykypäivän Mouton-Rothschildin edeltäjä. Hän ilmoitti, että jokaisesta Châteausta oli enemmän, mutta hän salasi yksityiskohdat ja sanoi, että hänellä oli kolme pulloa ilman tunnistusta.
Kolme pulloista myytiin Christie'sissä vuosina 1985-1987: 1787 Lafite, 1784 Château d’Yquem ja puolipullo 1784 Château Margaux.
Malcolm Forbes, edesmennyt kustantaja, maksoi 178 450 dollaria vuoden 1787 Lafite-tapahtumasta vuoden 1985 huutokaupassa, yhden pullon huutokaupan ennätys, jota ei voida ylittää. Tämä pullo on Forbes Management Companyn hallussa.
Raportoidessaan Kochin puvusta The Wall Street Journal kertoi, että vuonna 2005 Bostonin taidemuseo pyysi Kochia (lausutaan 'koksiksi') todistamaan käsin puhallettujen pullojen alkuperä, kun hän esitteli kokoelmansa, joka sisältää taideteoksia.
Koch kokosi joukon entisiä FBI: n ja brittiläisiä tiedustelupalvelun agentteja, viini- ja lasiasiantuntijoita, Sothebyn entisen viinimyynnin johtajan David Molyneux-Berryn, jopa ydinfysiikan, Journal kertoi.
Vuoden 1787 Lafite-viinin tieteellisessä testauksessa pääteltiin vakuuttavasti, että se oli valmistettu ennen vuotta 1945. Mutta työskennellessään lasiasiantuntijoiden kanssa, Koch katsoo, että Th. Pullojen J.-nimikirjaimet kaiverrettiin käyttämällä sähkökäyttöistä työkalua tai työkaluja, joissa oli joustava akseli, jota ei ollut olemassa 1700-luvulla.
etelän kuningatar kelly ann
Koch sanoo myös, että Forbes-yritys antoi kaiverrusasiantuntijoilleen testata pullonsa - joka ostettiin Christie'siltä vuonna 1985 - ja piti sitä petoksena.
Eilen yhteydenotossa Rodenstock sanoi, ettei hän ollut kuullut Kochin lakimiehiltä, ja että 'voin milloin tahansa vahvistaa tuomioistuimessa olevan valan sijasta, etten ole väärentänyt näitä pulloja.'
Hän sanoi myös, että vuonna 1985 Christien asiantuntijat, jotka ”analysoivat lasia, tyyppiä ja kaiverrusta erittäin tarkasti”, tulivat siihen tulokseen, että ”kaikki oli aivan aitoa”.
Christien viinijohtaja Michael Broadbent kertoi decanter.com tarkistusprosessiin sisältyi pullojen analyysi Christien lasiasiantuntijoilta, jotka vahvistivat, että lasi oli ajanjaksoa. Kaiverretut nimikirjaimet vahvistettiin myös ajanjaksolta, sekä Christie's että British Libraryn asiantuntija, joka tutki kirjeiden tyyliä.
Pulloja ja sisältöä on analysoitu useita kertoja. Yhden vuoden 1787 Lafite -pullon todettiin vuonna 1987 sisältävän 'määrittelemätön määrä vuoden 1960 jälkeen' Broadbentin kirjan Vintage Wine mukaan - mikä voidaan selittää mahdollisella myöhemmällä viinin manipuloinnilla, hän sanoo.
Lopuksi Torinon suojuksen parissa työskentelevien tutkijoiden vuonna 1992 tekemä analyysi Zürichissä osoitti 'epäilemättä', Broadbent sanoo, että vuoden 1787 Lafite-puolipullon aitous. 'Ei ole kysymystä pullosta. Se oli oikein, ja pitkän ja kalliin prosessin jälkeen korkin ja viinin todettiin myös olevan täysin oikeita ”, Vintage Wine sanoo.
Kirjoittanut Howard G Goldberg ja Adam Lechmere
