Synkän kesän ja yhä synkempien markkinoiden takana se oli vuosikerta, joka oli vain kirjattu. Jotkut eivät edes vaivautuneet maistamaan sitä. Steven Spurrier teki ja oli iloisesti yllättynyt sekä viineistä että varhaisista hintauutisista. Mutta voiko kaikki olla hyviä uutisia?
Kukaan ei usko sitä, mutta vuosi 2008 Bordeaux'ssa on melko hyvä. Näin kirjoitti Bill Blatch joulukuussa vuosikertomuksessaan Vintexille, Bordeaux'n negokiantti. Lähes 40 vuotta toiminnan keskipisteessä Blatch on heijastavien kommenttien päällikkö. 'Meteorologisesti vuosi 2008 näyttää olevan identtinen vuoden 2007 kaksosesta: jokaisen kuukauden lämpötilat ja sademäärät ovat suunnilleen samat, alkaen lempeästä talvesta, jatkuen märään kevääseen, tylsään ja kosteaan kesään ja sitten pelastettu ihmeellisellä käänteellä loistavan syksyn muodossa. '
Joten miksi vuoden 2007 myöhään sadonkorjuussa valmistetut viinit - kirkkaat, hedelmälähtöiset ja eteenpäin suuntautuvat - ovat niin erilaisia rikkaammille, anteliaammille, tanniinisemmille 2008-vuosille? Blatch kertoo, että 2007-luvulla oli varhainen alkuvaihe, hidastui kesällä ja sitten pelastui syyskuun 11. tunnin kypsymisellä - 'keinotekoisella kypsyydellä', sanoi Christian Moueix Pétruksen maineesta. Vuonna 2008 viiniköynnös ei tehnyt mitään nopeasti, ja sen syklit olivat hyvin hitaita, mikä huhtikuun pakkasesta, toukokuun liiallisesta sateesta ja keskinkertaisesta kesästä huolimatta antoi kypsyä viinirypäleet vähitellen. Lopuksi pienen sadon koko (johtuen epäonnistuneesta myöhäisestä kukinnasta) ja kuiva sää syyskuun puolivälistä lokakuun lopulle antoivat lopullisen kypsymisen olevan niin tehokas. Vuosi 2008 tuotti alhaisimman sadon (erityisesti Sauternesissa) pakkasvuodesta 1991.
Vuosi 2008 oli myös vuosi, jolloin viiniköynnöksiä oli hoidettava tarkkaavaisesti hitaasta kypsymisestä huolimatta. Toisin kuin vuosina 2000 tai 2005, kun olosuhteet olivat täydelliset kaikille, geneeristen viljelijöiden ja vähäisempien kartanoiden, jotka eivät olleet tehneet kaikkea tarvittavaa viinitarhatyötä, joukot rappeutuivat kaksi viikkoa ennen kypsymistä, joten heidän piti valita sitten. Tämä oli kallis kasvukausi, jonka jälkeen vain hyvin hoidetut kartanot pystyivät odottamaan niin kauan kuin halusivat ennen poimimista. Vuosi 2008 oli jälleen epädemokraattinen vuosikerta, jossa perustaminen tuli parhaiten.
Viinit
Kuivat valkoiset
Vuosi 2008 jatkaa erittäin hyvien vuosien kulua tälle yhä arvostetulle kategorialle. Sauvignon Blancs säilyttää terävän happamuutensa ja Sémillonit hyötyvät myöhäisestä vuosikymmenestä, mutta tarvitsevat aikaa aromaattisen monimutkaisuuden saavuttamiseksi. Vähemmän tiukka kuin 2007, vähemmän lihava kuin 2006.
Makeat valkoiset
Barsac ja Sauternes kärsivät pahasti pakkasesta, ennen kukintaa tapahtuneesta millerandageista ja botrytiksen hitaasta kehityksestä siitä, mitä rypäleterttuja jäljellä oli lokakuussa, mutta päätyivät kuitenkin hienovaraisiin, tyylikkäisiin viineihin.
Punaiset
Vuosi 2008 yllätti minut syvyydestään ja hedelmien jatkuvuudesta kaikissa nimityksissä. Vuodesta 2005 en ole nauttinut maistamisesta melkein ilman kitala väsymystä. Happamuudet ovat varmasti kiinteämpiä kuin 2005, mutta tanniinit ovat vähemmän kovia kuin 2006 ja tuore kypsyys näkyy kaikkialla, jota tukee korkea mutta harmoninen alkoholi. Verrattuna aiempiin vuosikokouksiin Blatch ottaa pitkän näkemyksen: ”Vertailut ovat mahdollisia myöhäisillä sadoilla, kuten 1978, ’83, ’98, ’01, ’02, ’04, ’07. Ilmatieteen ja viinin kannalta, kuten 1983 ja 2001. ”Robert Parker oli ytimekkäämpi ja kertoi Jonathan Malthusille Château Teyssieristä, että ”08 oli:” Parempi kuin ’04 ja ’06, nudistus 2005. ”
Katson, että vuosi 2008 muistuttaa vuotta 2001, jossa voimaa ja keskittymistä on enemmän pienemmän sadon vuoksi - vuosikerta, joka on asetettava keskipitkälle ja pitkälle aikavälille. Oikean tai vasemman rannan vuosikertojen osalta paremmat viinit olivat niin johdonmukaisia, että molemmat tekivät vaikutuksen yhtäläisesti.
Marketti
Palattuani en primeurista ja ennen odotettua aikaisempia ensimmäisiä hintavapautuksia kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että maailmantalouden ilmapiirissä luokiteltujen kasvujen ja niiden vastaavien hintojen on laskettava pitkälle. Lisäksi sovittiin, että ensimmäisten kasvujen pitäisi tulla esiin aikaisin ja johtaa markkinoiden alaspäin. Ei sovittu siitä, kuinka paljon heidän pitäisi laskea hintojaan verrattuna vuoden 2007 E200: n entisen linnan keskiarvoon (jotkut ehdottivat niiden puolittamista) ja mitä muut linnat tekisivät seuratakseen.
Jean-Guillaume Prats Cos d'Estournelista oli selvä: '2008 voidaan myydä en primeur vain, jos se on edullinen kauppa, joka on hyvä, koska se tuo ihmisiä Bordeaux'n alueelle, mutta huono, koska se tekee vuosien 2007 ja 2006 näyttävän erittäin kalliilta. . Vaihtoehto on, että linnat ylläpitävät hintojaan, myyvät hyvin vähän ja kantavat varastoja neljä tai viisi vuotta, mutta suojelevat asiakkaitaan. Jos aikaisemmassa hinnoittelussa tapahtui virhe, tämä on chateaux'n vastuu. '' Blatch, joka nyt kattaa Yhdysvaltojen Vintex-markkinat, on samaa mieltä, mutta ottaa toisenlaisen näkemyksen: 'Ne ovat olleet liian kalliita kolme vuotta, ja tämä on linnojen viimeinen mahdollisuus. Et voi kuvitella vihaa ja pettymystä Yhdysvalloissa, jossa välinpitämättömyys Bordeaux'ta kohtaan on kasvussa. Vuoden 2005 hinta oli hyvin röyhkeä, mutta he pääsivät siitä. He eivät pääse väärästä hinnasta vuodelle 2008. ”
Ostajien näkökulmasta heidän ja asiakkaidensa varastot hallitsevat päätöksiä. Kevin Whelehan japanilaisesta maahantuojasta Pieroth Japanista sanoi: 'Meillä on varastoja vuosina 2005 ja 2006, eikä ole mitään järkeä ostaa vuotta 2008.' Simon Staples Berry Brosista, joka ennen maistelua oli ilmoittanut, että jos hintoja ei leikattaisi 50%, hän ei halunnut. ' En osta yksittäistä tapausta, myönsi, että on olemassa erittäin hyviä viinejä, ja olemme avoimia keskusteluille varmistaaksemme varastovirtojen asiakkaillemme - kuten vuoden 2007 ostoksemme eivät - mutta jos he pitävät asetta päähänsä, me Tällainen asenne olisi ollut toistaiseksi mahdoton, johtuen linnojen käytännöstä jakaa viinejä vain niille, jotka ostivat niitä aiemmin.
Siinä tapauksessa varhaiset julkaisut (ks. S. 8 ja s. 36) viittaavat siihen, että linnat ovat kuunnelleet. Ensimmäiset kasvut noin E100: een ja muut luokitellut kasvut noin 40% lähellä vuoden 2004 hintoja, mikä on kauppiaiden tyytyväinen varovaisesti, vaikka se on edelleen epäselvää, kuinka suuren osan sadostaan top châteaux tarjoaa saataville tässä ensimmäisessä erässä.
Mutta kun linnat puhuvat kauppiaille ja kauppiaille, jotka keskustelevat asiakkaiden kanssa, 2008 voi olla ensimmäinen vuosikerta monien vuosien ajan, joka myy kokonaan ansioistaan. Ostan - mutta vain siellä, missä hinta on oikea.
Steven Spurrier vasemmalta rannalta
Bordeaux'ssa on tapana kohdella kutakin vuosikertaa suosimalla joko vasenta tai oikeaa rantaa. Vuosi 1996 oli ilmeisesti edellinen, vuosi 1998 varmasti jälkimmäinen. Vuonna 2008 se ei ole suinkaan selvää, ja suuri ero tulee olemaan niiden kartanojen välillä, jotka valvovat viinitarhojensa kaikkia osia ongelmallisen kasvukauden aikana, jotka voivat valita jokaisen tontin haluamallaan hetkellä, ja niiden välillä, jotka eivät ryhtyneet ja joiden piti korjata aikaisin. Sadon pienuus hyödytti Merlotia, sadon myöhäisyys suosi Cabernet Sauvignonia. Koska vasen ranta on sekoitus molempia rypäleitä, (mitä korkeammalle astutte ylöspäin, sitä enemmän Cabernet hallitsee) vuosikerta täällä oli yllättävän onnistunut.
Vuosikymmenen tunnusmerkki on hyvin tummissa väreissä - täysin terveelliset viinirypäleet tekivät pigmentin uuttamisesta helpompaa kuin vuosina 2007 ja 2006 - voimakkaat hedelmät, joissa yhdistyvät liha ja kiinteys, happamuuden raikkaus ja vahvat mutta eivät kovat tanniinit. Jos maistamani muistiinpanot ovat samanlaisia, on parempi, että paremmat Médocs heijastivat näitä ominaisuuksia alle kuuden kuukauden ikäisenä, samalla kun he pysyivät uskollisina omalle yhteisölleen. Sää siis ei hallinnut vuosikertaa, kuten vuonna 2003, sillä se antoi viiniköynnösten toipua ja viinirypäleet kypsyä vastaamaan viinitarhaa. Vasemman rannan vuosi 2008 on selkeyden ja tarkkuuden vuosi, sitä parempi ilmaista luonnetta ja alkuperää.
Medoc
Médoc-nimitys alkaa hyvältä St-Estèpheistä pohjoiseen, ja ilmasto on täällä viileämpi kuin muilla Bordeaux'n alueilla. Viinitarhojen ja modernin viininvalmistuksen huomio on parantanut huomattavasti laatua ja myöhään korjattujen viinirypäleiden terveys näkyy viineissä.
3 tähteä HHH
Etelä -kuningatar kausi 1 jakso 8
Ch Potensac (16+) savuinen, mehevä Cabernet-hedelmä, tiheä ja hyvin uutettu. 2014–20.
Ch d’Escurac (16) Murskatut mustat hedelmät, hyvä uuttokyky ja viinitarhan ilme. 2012–18.
Clos Manou (16) Iso, tiheä, kukkainen hedelmä, täyteläinen ja pullea, hyvin moderni. 2012–17.
Ch Goulée (15.5) Mehevä, mausteinen hedelmä, syvyys ja tasapaino. Tavallista tyylikkäämpi. 2013–18.
Ch Greysac (15.5) Hyvin jäsennelty, viehättävä näyttämään myöhemmin hyvin tehdyiltä. 2012–18.
Ch La Fleur Lamothe (15.5) Hyvä tammi. Kiillotettu, hyvällä tulevaisuudella. 2012–16.
Ch Vieux Robin Bois de Lunier (15.5) Hieno Cabernet-hedelmä. Tulee luokka. 2012–16.
La Chapelle de Potensac (15.5) Hyvä rapea hedelmä, melko eteenpäin. 2012–16.
3 tähteä (15 ja 14,5 pistettä) HHH
Ch Haut-Canteloup (15) ■ Ch La Tour de By (15) ■ Ch Patache d'Aux (15) Ch Preuillac (15) Ch Tour St Konepelti (15)
Haut Medoc
Haut-Medoc-viinitarhat kulkevat Margauxin eteläpuolelta St-Estèpheen pohjoiseen, joten nimitys ei ole missään nimessä homogeeninen. Jotkut tämän vuoden parhaista viineistä tulivat etelässä sijaitsevasta Macau- ja Ludon-linnan ryhmästä, jonka viinitarhat koskettavat La Lagunen viinejä, mikä osoittaa enemmän röyhkeitä hedelmiä kuin vakavammat pohjoisemmat Cabernet-viinit. Kaiken kaikkiaan hyvälaatuinen vaihtovirrasta, joka tarjoaa laajan tyylivalikoiman
4 tähteä HHHH
Ch La Lagune (3cccc) (17.5) Tiheä mutta kohonnut, hillitty maku, viettelevä tyyli. Suuri pituus ja kiillotetut tanniinit. 2014–22.
Ch La Tour Carnet (4cccc) (17) Syvä, mehevä hedelmä: tarkka, voimakas. Hyvä ilme vuosikerta, hyvä tulevaisuus. 2015–24.
3 tähteä HHH
Ch Bellevue (16+) Syvyys ja luonne korotetuilla hedelmillä ja makutiheydellä. 2013–20.
Ch Caronne-Ste-Gemme (16+) Tiheä, puhdas ilmeikäs hedelmä. Pitkät tanniinit. 2014–20.
Ch Sénéjac (16+) Hieno hedelmien ilme. Suuri puhtaus, tyylikkyys ja tasapaino. 2013–18.
Ch d'Agassac (16) Hieno runko nenä ja hyvä sileä hedelmä. Moderni mutta klassinen. 2013–18.
Ch d'Aurilhac (16) Cassis-nenä, meheviä makuja, kiinteät tanniinit pitävät sen yllä. 2012–18.
Ch Belgrave (5CC) (16) Tarkat Cabernet-hedelmät, kiinteät mutta kypsät tanniinit, harmoniset. 2014–20.
Ch Cantemerle (5CC) (16) Kevyesti pullea ja mausteinen. Ei iso mutta tyylikäs. 2014–20.
Ch Charmail (16) Hyvä Cabernet-Medoc-hedelmä, klassinen tyyli, syvyys ja viehätys. 2012–18.
Ch Coufran (16) Savustetut mustat hedelmät, täyteläiset, leveät ja röyhkeät. Hyvä rakenne. 2014–20.
Ch Maurac, Les Vignes de Cabaleyran (16) Hienostunut, mahdollisesti monimutkainen. 2012–18.
Ch Bernadotte (15.5) Hieno, kypsä, avoin, kukkainen Médoc Cabernet. Rapeita hedelmiä. 2013–18.
Ch Cambon-La-Pelouse (15.5) Kiinteät punaiset hedelmät, joilla on hyvä pito ja rakenne. 2013–18.
Ch Citran (15.5) Kypsä, mehevä hedelmä, kiinteät luonnolliset tanniinit, ei monimutkainen mutta laadukas. 2014–18.
Ch Clément-Pichon (15.5) Vaikuttava, mutta sen täytyy heittää pois katkerat tanniinit. 2015–24.
Ch de Gironville (15.5) savuinen, mustaherukka Merlot-hedelmä, hyvä tammi, hienot tanniinit. 2012–16.
Clos de Jaugueyron (15.5) Tiheä mustaherukan hedelmä, mehevä ja maukas. 2014–20.
Ch de Lamarque (15.5) Sileä ja kiillotettu. Hyvä syvyys, harmoninen viimeistely. 2014–20.
Ch du Retout (15.5) Syvä, tuore mustaherukka. Hyvä plummy hedelmä, hyvä viini. 2012–16.
Ch Maucamps (15.5) Pehmeä Merlot-hedelmäinen nenä, tarkkuus ja syvyys kitalaessa. 2012–16.
Ch Paloumey (15.5) Hieno savuinen mustaherukan nenä, tyylikäs maku, hyvät tanniinit. 2013–17.
Ch Pontoise-Cabarrus (15.5) Kypsä, monimutkainen hedelmä, hyvä sileä tyyli. 2012–16.
3 tähteä (15 ja 14,5 pistettä) HHH
■ Ch Bonneau (15) ■ Ch de Camensac (5CC) (15) ■ Ch du Moulin Rouge (15) ■ Ch Malescasse (15) ■ Ch Beaumont (14,5)
St-Estèphe
Sora antaa tien joillekin saville St-Estèphessä ja viinit osoittavat usein kestävyyttä, joka on Margauxin vastakohta etelässä. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta nämä viinit osoittivat erittäin uutettuja hedelmiä ja harmonian tunnetta, ehkä ei niin selkeästi määritelty kuin Pauillac, mutta erittäin tyydyttävä valikoima viinejä, joista paras on erinomainen.
5 tähteä HHHHH
Ch Calon-Ségur (3CC) (18.5) Puhdas, aromaattinen runko ja villiruusut. Tyylikäs, harmoninen valtavan viehätyksen ja syvyyden kanssa. St-Estèphen Lafite. 2015–30.
Ch Cos d'Estournel (2cccc) (18.5) Syvä mustaherukan hedelmä, täyteläinen, plumminen, savuinen, eksoottinen, erinomaisella kypsyydellä Cabernet, elinvoimainen ja virgourous. Pitkä. 2017–35.
4 tähteä HHHH
Ch Montrose (2cccc) (17.5) Monimutkainen nenä, kiinteä kitala. Tiukka ja kova huolimatta luontaisesta rikkaudesta. Klassinen, mutta tarvitsee aikaa. 2020–35.
Ch Lafon-Rochet (4cccc) (17) Tiivistetty musta hedelmä. Rakenteinen, mutta tyylikäs, näyttää erittäin hedelmälliseltä. 2015–25.
Ch Cos Labory (5CC) (16.5) Tuoksutti mustat hedelmät tyylikkäästi ja harmonisesti. Hyvä, luonnollinen viini. 2014–20.
Ch de Pez (16.5) Kompakti, tiivistetty mustaherukka, savuinen eleganssilla, nostolla, rakenteella ja pituudella. Tyylikäs. 2014–20.
Ch Les Ormes de Pez (16.5) Hieno marjahedelmä, hilloinen ja ilmeikäs. Tuoksuva ja hedelmäinen, hyvä tammi. Syvyys ja luokka. 2014–22.
Dame de Montrose (2L) (16.5) savuinen viettelevä runko, violetit, korotettu hedelmätiheys, hieno luonne ja pituus. 2014–20.
Pagodes de Cos (2L) (16.5) Tiivistetty mustaherukahedelmä, korostettu mauste ja hyvä pituus. Täyttää hyvin. 2014–20.
3 tähteä HHH
Ch Phélan-Ségur (16+) Kukka nenä. Monimutkainen, mausteinen, nahkainen maku. Kiiltävä. 2014–20.
Ch Tour des Termes (16+) Erinomainen mehevä hedelmä hyvä pito. Viinitarhan viini. 2013–20.
Ch Haut-Beauséjour (16) savuinen, hyvä hilloinen hedelmä, tuore ja rapea. Puhdas, pitkä. 2014–18.
Ch Haut-Marbuzet (16) Kukkaiset kypsät hedelmät, mehevä syvyys ja hyvä tammi. Sulava. 2013–18.
Ch Lilian-Ladouys (16) Hyvä, mehevä hedelmä. Hieno moderni St-Estèphe. 2013–18.
Ch Serilhan (16) Kukka, murskatut mustat hedelmät, tyylikkäät ja tyylikkäät. Monimutkainen, pitkä. 2013–18.
Ch Tronquoy-Lalande (16) Tiivistetty rungon nenä, houkutteleva savuinen hedelmä, kiinteä mutta kukkainen. Tarkkuus ja syvyys. 2014–20.
Ch Andron-Blanquet (15.5) Kukkamarjahedelmät, leveä viini, hyvä pito. 2012–17.
Ch Beau-Site (15.5) Tiivistetyt marjahedelmät. Hyvä mehevä viini, hyvä pituus. 2013–17.
Ch Clauzet (15.5) Hyvä, plumminen, avoin hedelmä. Eteenpäin St-Estèphe. 2012–16.
3 tähteä (15 ja 14,5 pistettä) HHH
■ Ch Tour de Pez (15)
Pauillac
Médocin vuoden 2008 vahvimpien ja vahvimpien viinien koti suosi tätä nimitystä, sillä tiheästi kypsät Cabernets-sekoitukset sekoitettiin vähemmän Merlotia kuin tavanomaisesti suurissa viiniköynnöksissä. Upeat värit johtivat tien eläviin mustaherukan hedelmiin nenässä ja tuoksuihin ja voimaan kitalaessa. Jopa kevyemmät tyylit saivat enemmän hedelmäsyvyyttä ja kiinteämmät tyylit olivat klassinen Pauillac.
5 tähteä HHHHH
Ch Latour (1cccc) (19.5) (94% Cabernet Sauvignon, 5% Merlot, 1% Cabernet Franc & Petit Verdot) Ilmeikäs, savuinen, suolainen, mustaherukahedelmäkompleksi. Hieno, syvä, pitkä, luja, klassinen. Täynnä energiaa. Tarkka. Tanniinit täydellisessä tasapainossa. 2018–40.
Ch Lafite-Rothschild (1cccc) (19) (83% Cabernet Sauvignon, 13% Merlot, 4% Cabernet Franc) Puhtaan mustaherukahedelmän hallittu aromi. Kuvioitu ja kerrostettu, kiinteä, syvä. Ei tyypillinen Lafite-viehätys, mutta sillä on voimaa ja rotu. 2018–40.
Ch Mouton-Rothschild (1cccc) (18.5) (83% Cabernet Sauvignon, 17% Merlot.) Hieno eleganssi. Hillitty satiinisella tekstuurilla. Kermaiset, hienot tanniinit. Aliarvioitu, mutta sillä on voimaa ja pituutta kehittää Moutonin tyypillisiä reheviä hedelmiä. 2017–35.
4 tähteä HHHH
Ch Pontet-Canet (5CC) (18) Hieno syvyys. Hänellä on valta ja rotu. Keskitty, keskittynyt, ilmeikäs. Mahdollinen monimutkaisuus. 2017–35.
Ch Lynch-Bages (5CC) (17.5) Plummy, savuinen pitoisuus, runsas hedelmäsyvyys, kypsät tanniinit kypsymään hyvin. Pitkä. 2016–25.
Ch Pichon-Longueville Baron (2CC) (17.5) Iso savuinen, koteloinen nenä. Kermainen, elinvoimainen viinitarhan hedelmä. Syvä ja pitkä. 2016–30.
Carruades de Château Lafite (2L) (17) Mausteinen mustaherukan nenä, lissom, kypsät hedelmät. Tyylikäs rakenne, hienot tanniinit. 2015–25.
Ch Clerc-Milon (5CC) (17) Runsas rungon nenä, savuinen ja mausteinen, jäsennelty ja kiinteä. Tulee kukkaisemmaksi ja leveämmäksi. 2015–25.
Ch d'Armailhac (5CC) (17) Nostettu briar-hedelmä, sileä ja tyylikäs. Viettelevä, valmis avautuu aikaisin ja ikääntyy hyvin. 2014–22.
Ch Duhart-Milon (4CC) (17) Rakenteellinen ja tukeva, nelikulmainen nyt, mutta eleganssia tulee läpi. 2016–25.
Ch Grand-Puy-Lacoste (5CC) (17) Tiheä marjainen hedelmän nenä ja maku, puhtaus ja pituus, silti melko varattu. 2015–22.
Ch Haut-Batailley (5CC) (17) Tuoksuva, syvä mustaherukan nenä. Tuore, puhdas, valmis maku. Ilmaisun selkeys. 2014–20.
Ch Pichon-Longueville-Comtesse de Lalande (2CC) (17) Savustetut, viettelevät mustat hedelmät. Joustava uuttaminen. Enemmän eleganssia kuin syvyyttä, mutta luokka on olemassa. 2015–24.
Les Forts de Latour (2L) (17) Viettelevä hedelmä, luja, pitävä ja rakenteeltaan. Ei menestystä, mutta puhdas ja pitkä. 2015–25.
Ch Batailley (5CC) (16.5) Hyvä nostettu hedelmä, ei menestys, mutta puhdas ja pyöristetty nahkaisella mausteella. 2015-24.
Ch Haut-Bages-Liberal (5CC) (16.5) Nostettu Cabernet-hedelmä, joka on edelleen vihreää kitalaessa, mutta jolla on tarkkuutta ja potentiaalia. 2015–24.
3 tähteä HHH
Ch Croizet-Bages (5CC) (16+) Suora Pauillac / Cabernet -ilmaisu. 2014–20.
M Grand-Puy-Ducasse (5CC) (16+) Leveä, kestävä Pauillac, jolla on hyvä tulevaisuus. 2014–22.
Ch Pibran (16+) Voimakas, mehevä, mutta kiinteä. Hieno moderni Pauillac. 2013–18.
Les Tourelles de Longueville (2L) (16+) Tuoksuva, maanläheinen, hyvä plummy-hedelmä, jopa pieni setri. Hieno tyylikäs viini. 2014–20.
Ch Lynch-Moussas (5CC) (16) Korotetut punaiset hedelmät, sileät ja tyylikkäät. Eteenpäin. 2013–20.
Pauillac de Ch Latour (3L) (16) Tuore, hillitty runko, hyvä tammi. Yritys. 2013–17.
Reserve de la Comtesse (2L) (16) Viettelevä, savuinen, mausteinen. Houkutteleva sileä. 2014–20.
Ch Haut-Bages Monpelou (15.5) Nahkainen, kiinteä savuinen hedelmä. Hyvä syvyys. 2013–18.
St-Julien
St-Julien, jolla oli suuri prosenttiosuus Cabernet Sauvignonia, oli Pédillacin kanssa Médocin suosituin kunta. Tuoreus lisäsi luonnollista hedelmien tiheyttä, ja jokainen linna oli hyvin sopusoinnussa oman viinitarhan tyylinsä kanssa. Yksi tai kaksi pettymystä, mutta kaiken kaikkiaan vaikuttava alue.
5 tähteä HHHHH
Ch Léoville-Las Cases (2CC) (19) Tiheä, monimutkainen mustaherukahedelmä. Aluksi viettelevä, sitten hedelmien suuri voima, puhtaus ja tiheys. Kaunis, vaikuttava. 2018–35.
Ch Ducru-Beaucaillou (2CC) (18.5) Tiheä, monimutkainen mustaherukka. Nostettu, kukkainen, lehtevä, erittäin puhdas ja pitkä tuoreita, rapeita hedelmiä. Tasapainoinen, moderni, klassinen. 2016–30.
4 tähteä HHHH
Ch Léoville-Barton (2CC) (18) Rakenteelliset syksyiset mustat hedelmät, klassinen kiinteä pinta, voimakas mutta hillitty. 2018–30.
Ch Léoville-Poyferré (2CC) (17.5) Plummy, savuinen, mehevä kypsä hedelmä, leveä ja tuore. Kiinteät tanniinit, luontainen luokka. 2017–30.
Ch St-Pierre (4CC) (17.5) Tuoksuva, kukkainen villiruusuilla, hyvä syvyys, runsaasti keskittynyt viini, jossa on tiheitä, puhtaita hedelmiä. 2016–25.
Ch Langoa-Barton (3CC) (17) Briary-mustahedelmä, tuore, syvä, tyylikäs. Tanniinit sekoittuvat näyttämään tyylikästä viiniä. 2015–25.
Clos du Marquis (2L) (17) Briary-kotelohedelmä, hienovaraisuus, luokka ja syvyys, kiinteä, enemmän Pauillac-viimeistelyä. 2014-22.
Ch Branaire-Ducru (4CC) (16.5) Nostettu Cabernet-nenä, huomaamaton mutta tukeva, pitkä, harmoninen, valmis ja tyylikäs. 2015–24.
Ch Gloria (16.5) Iso maanläheinen runko, hieno Cabernet-hallitsema hedelmä, jolla on hyvä pito ja pituus. Silkkinen rakenne. 2014–22.
Ch Lagrange (3CC) (16.5) Hieno, tiivistetty mustaherukan hedelmä savuinen, joustava, kypsä, puhdas, harmoninen ja tyylikäs. 2014–22.
3 tähteä HHH
La Croix de Beaucaillou (2L) (16+) Samettinen huolimatta siitä, että se on 90% Cabernet. 2014–18.
Ch Talbot (4CC) (16) Etupuolella oleva Cabernet, mutta puuttuu keskittymiskyvystä ja syvyydestä. 2015–24.
Ch Beychevelle (4CC) (15.5) Joustava, eteenpäin suuntautuva hedelmä, rakenteeltaan ja syvyydeltään puutteellinen. 2014–20.
Ch Gruaud-Larose (2CC) (15.5) Leveä, mutkikas, epätarkka, hyvä mutta ei pitkä. 2014–20.
Ch Lalande-Borie (15.5) Syvä, puhdas runko, joustava, hyvällä pituudella. 2013–16.
Listrac
Listrac näyttää edelleen olevan vähemmän suosittu kuin sen naapuri Moulis, jonka tyylillä on rikkaampi hedelmä. Tänä vuonna viinit reagoivat hyvin Cabernet'n kypsyyteen, ja aikaisempien vuosikertojen hedelmien vähyys on vähemmän ilmeistä.
3 tähteä HHH
Ch Clarke (16+) Tyylikäs, uutettu musta hedelmä, hyvä tammi, tyylikkäät tanniinit, syvyys. 2014–20.
Ch Ducluzeau (16) Täyteläinen ja mehevä, rapea mustaherukan hedelmä. Hyvät tanniinit. 2013–18.
Ch Fourcas-Hosten (15.5) Murskatut punaiset / mustat hedelmät, tarkat ja kirkkaat. Eteenpäin. 2013–16.
3 tähteä (15 ja 14,5 pistettä) HHH
■ Ch Fonréaud (15) ■ Ch Fourcas-Dupré (15)
Moulis
Moulis tuottaa hyvin paljon tyyliäni Médoc: tiheä mutta joustava, tyylikäs mutta helposti lähestyttävä, ja vuonna 2008 he olivat hyvin raapia. Erittäin luotettava AC.
4 tähteä HHHH
Ch Branas Grand Poujeaux (16.5) Hieno, kypsä runko, tyylikkyys ja kiillotus. Makeat maut, ei karkeita reunoja. 2014–20.
Ch Chasse-Spleen (16.5) Tiheä, kiillotettu, tarkka mustahedelmä. Leveä nenä, hillitty maku. Pituus ja luokka. 2014–22.
3 tähteä HHH
Ch Poujeaux (16+) Keskittynyt mutta tyylikäs Cabernet-nenä, rikas maanläheinen kitala. 2015–24.
Ch La Garricq (16) Kotelo ja violetti nenä, mausteinen syvyyden maku ja viehätys. 2013–18.
Ch Maucaillou (15.5) Runsaat hedelmät paksulla tyylillä. Enemmän painoa kuin hienovaraisuutta. 2014–18.
Margaux
Margaux on vielä levinneempi kuin Pauillac, joka kattaa Arsacin, Cantenacin, Labarden, Margauxin ja Soussansin viisi kuntaa. Maaperä vaihtelee suuresti, samoin kuin château-ominaisuudet, mutta AC: n laatu on tasaisempi, jopa uutetuilla viineillä on eleganssia ja päinvastoin. Cabernets kypsyi hyvin, joten Merlotin pehmeämpi vaikutus on vähäisempää vuonna 2008 kuin vuonna 2007, mikä tuottaa hienoja ilmeitä.
4 tähteä HHHH
Ch Margaux (1CC) (18) (87% Cabernet Sauvignon, 10% Merlot, 1,5% Cabernet Franc, 1,5% Petit Verdot) Aromaattinen puhtaus, tarkka, hillitty. Kukkaisempi kuin musta hedelmäinen. Loistava pituus ja hienous. Vähemmän kypsää kuin ikäisensä. 2018–35.
Ch Palmer (3CC) (18) Tiivistetty, plummy ja aromaattinen. Satiini kypsyys kiinteillä tanniineilla, raikkaus ja syvyys. 2017–30.
Ch Rauzan-Ségla (2CC) (17.5) Vähemmän runkoa, enemmän kukkaisia, melkein vähäisiä hedelmiä. Todellinen tarkkuus, syvyys ja pituus. 2015–25.
Clos des Quatres Vents (17.5) Mustaherukan syvyys, tuoksuva mutta voimakas. Kiehtova, suurella rikkaudella ja puhtaudella. 2015–25.
Ch Boyd-Cantenac (3CC) (17) Murskatut marjahedelmät, vankat ja vankat. Nelikulmainen, mutta hyvä pituus ja potentiaali. 2015–30.
Ch Brane-Cantenac (2CC) (17) Kukka, murskatut hedelmät. Tyylikäs, monimutkainen, laiha puhtaudella ja pituudella. Ilmeikäs. 2015–25.
Ch Dauzac (5CC) (17) Tiheät, rikkaat mustat hedelmät, kiinteät kypsät tanniinit, iso rakenne, nahkainen. Näytetään hyvin pitkään. 2015–25.
Ch Kirwan (3CC) (17) Tiivistetty runko, joka näyttää jo monimutkaiselta ja tekstuurilta. Hyvä sitkeys ja tanniinit. 2015–25.
Ch Malescot-St-Exupéry (3CC) (17) Nostivat mustaherukan hedelmiä, hienoa tarkkuutta, paljon energiaa ja hyviä tanniineja. 2014–22.
Ch d'Angludet (16.5) Hieno keskittyminen, tyylikäs, maanläheinen Cabernet, hyvä leveys, pituus ja rakenne. 2015–24.
Ch Durfort-Vivens (2CC) (16.5) Tuoksuva ja varattu. Vankka Cabernet, joka vaatii aikaa, mutta on jo tyylikäs ja pitkä. 2014–20.
Ch Ferrière (3CC) (16.5) Puhdas Margaux Cabernet -hedelmä nostetussa, eteenpäin. Kiinteät tanniinit pitävät sen yllä. 2014–20.
Ch Pouget (4CC) (16.5) Mustaherukan hedelmien tiheä uutto. Strukturoidut ja kypsät tanniinit. Hieno myöhäinen satoviini. 2014–25.
Ch Prieure-Lichine (4CC) (16.5) Keskitetty nenä. Kaikki Margauxin tyylikkyys: hedelmien syvyys, persoonallisuus ja viehätys. 2014–20.
Ch Siran (16.5) Ilmeikäs, kypsä Cabernet-hedelmä. On tiheys, mutta silti tyylikäs. Hyvä viini, hyvä tulevaisuus. 2014–20.
Ch Tayac-Plaisance (16.5) Mausteinen runko-nenä, hillitty ja sitkeä, hyvä pohjoisen Margaux-hedelmän syvyys. 2014–20.
3 tähteä HHH
Ch d'Issan (3CC) (16+) tiheä Margaux-marjatuoksu, tyylikkäästi ilmeikäs. 2014–20.
Ch Giscours (3CC) (16+) Crème de cassis ilman makeutta. 2014–20.
Ch Marquis de Terme (4CC) (16+) Kiinteä, korotettu hedelmä, mehevä kitala, mukavat tanniinit. 2014–20.
Ch Monbrison (16+) Cassis hienovaraisuus. Hyvä viinitarhan tarkkuus ja tanniinit. 2014–20.
Ch Rauzan-Gassies (2CC) (16+) Keskittyneet, voimakkaat. Voisi olla monimutkaisempi. 2014–20.
L'Aura de Cambon (16+) Kukka ja joustava, kohotettu ja tyylikäs. Margaux-viehätys. 2013–18.
Alter Ego de Ch Palmer (2L) (16) Avoin nenä, suljettu kitala. Tuore, tarkka. 2013–18.
Ch Bellevue de Tayac (16) Tuoksuva Cabernet, mehevä tiheys, puhdas ja tarkka. 2013–18.
Ch Cantenac-Brown (3CC) (16) Savustettu runko hedelmä vankka vankka tyyli. 2014–20.
Ch du Tertre (5CC) (16) Maanläheinen pitoisuus. Voisi olla monimutkaisempi. 2014–20.
Ch Labégorce (16) Kiinteä, maanläheinen viini. Hyvä tulevaisuus, mutta ei koskaan monimutkainen. 2014–20.
Ch Lascombes (2CC) (16) Rikkaat mustat hedelmät, eteenpäin, hieman rusinaiset. Kiinteä, kypsä. 2014–18.
Ch Mille Roses (16) Villiruusun nenä, syvä, tyylikäs mehevä hedelmä. Hyvä tulevaisuus. 2013–18.
Pavillon Rouge de Chateau Margaux (2L) (16) Vähemmän viettelevä kuin viime vuonna. 2014–20.
Villa des Quatres Soeurs (16) Keskitetty runko. Yritys Margauxille. Totta. 2013–18.
Ch Desmirail (3CC) (15.5) Ei ole vuoden 2008 keskittymistä, mutta silti houkutteleva. 2013–18.
Ch La Bessane (15.5) Tiukka, tiheä, hyvä pito (20% Petit Verdot). Raaka Margauxille. 2013–17.
Ch Paveil de Luze (15.5) Pois Margaux-nenä. Kevyt, kaunis, joustava ja hedelmäinen. 2012–16.
Ch Pontac-Lynch (15.5) Tiukka Cabernet. Vakava viini, joka ei riitä. 2014–18.
3 tähteä (15 ja 14,5 pistettä) HHH
■ Issanin vaakuna (2L) (15) ■ Ch La Gurgue (15)
Pessac-Léognan ja Graves
Keskustelu siitä, onko vuosikerta vasemman vai oikean rannan vuosi, jättää Pessac-Léognanin ja Gravesin keskelle.
Tätä monimutkaistaa se, että vuonna 1987 luotu nimitys tekee Bordeaux'n hienoimmista kuivista valkoisista, kun taas kaksi muuta aluetta eivät.
Vuosi 2006 oli erityisen menestyksekäs Pessac-Léognanille, sillä punaiset välttivät pohjoisen Médocin kovia tanniineja ja valkoiset olivat viettelevästi meheviä yleensä tiukalle viinityylille. Vuosi 2008 vastaa näitä laadultaan.
Hautojen kohdalla punaisia - murskattuja, savuisia mustaherukan aromeja, viinitarhan hedelmien erittäin hyvää syvyyttä ja puhtautta sekä vähäistä maanlähtöisyyttä - muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta (varhain viininviljelyssä) ovat varhaisessa juomisessa. Valkoiset olivat tänä vuonna tasaisesti menestyneitä, sekä kukka- että sitrushedelmiä, ja voivat vaatia kilpailua Pessac-Léognanin kanssa.
Pessac-Leognan punaiset
5 tähteä HHHHH
Ch Haut-Brion (1CC) (19/20) (50% Cabernet Sauvignonia, 41% Merlotia, 9% Cabernet Francia) Viettelevä marjahedelmä, satiininmakuinen, tarkka. Mehevä, mutta hillitty. Suuri rotu ja luokka, joka näyttää Haut-Brionin maanläheisen tyylin täydelliseksi. 2020–40.
4 tähteä HHHH
Ch La Mission Haut-Brion (gccgcc) (18) Tarkat, tyylikkäät, raikkaat hedelmät ja mausteet. Klassinen La Mission -konsentraatio. 2019–35.
Ch Malartic-Lagravière (gccgcc) (18) Erinomainen uutto, joka osoittaa nostettuja, rikkaita, määriteltyjä viinitarhan hedelmiä ilman raskautta. 2015–30.
Ch Pape-Clément (gccgcc) (18) Hienostunut nenä, tyylikäs kitala. Hillitty, mutta suurella potentiaalilla. Hienoksi kiillotettu. 2014–30.
Ch Haut-Bailly (gccgcc) (17.5) Cabernet-hedelmä, joka sekoittaa joustavasti, kiinteästi ja kypsästi lineaarisesti. 2015–30.
Domaine de Chevalier (gccgcc) (17.5) savuinen, monimutkainen, runko ja ruusu. Petollisen helppo hedelmien puhtauden ansiosta. Ihana. 2014–25.
Ch Smith Haut-Lafitte (gccgcc) (17) Kypsiä punaisia / mustia marjoja. Leveä ja mehevä, mutta tyylikäs ja pehmeä. 2014–24.
Le Clarence de Haut-Brion (2L) (17) Leveä Merlotin hallitsema nenä, leveä mutta kiinteä. Mahdolliset silkkiset hedelmät. Mukava paino. 2015–25.
Ch Latour-Martillac (GCC) (16.5) Iso, savuinen kompleksi, nosti Cabernet-hedelmiä vilkkaasti mutta tiheästi, tyypillisiä pohjoisia hautoja. 2014–24.
La Chapelle de La Mission Haut-Brion (2L) (16.5) Kypsä Cabernet-hedelmä: avoin nenä, kiinteä kitala. Ruohomainen, tarkka. 2015–25.
3 tähteä HHH
Ch Bouscaut (GCC) (16+) Savustettu hedelmä, ruusuja. Pohjoisen haudan hienostuneisuus. 2014–22.
Ch de Fieuzal (GCC) (16+) Hyvät tanniinit, mutta riittävän kypsät avaamaan aikaisin. 2014–22.
Ch Les Carmes Haut-Brion (16+) Hieno ja tasapainoinen. Tyylikäs. 2013–18.
Ch Carbonnieux (GCC) (16) Vilkas, kukkainen, heikosti tupakka. Ei lihava, mutta luonteenomainen. 2013–18.
Ch Couhins (16) Rikas, pullea, nostettu. Houkutteleva, nuorekas ilme. 2012–2016.
Ch Gazin-Rocquencourt (16) Tupakka ja mustaherukka. Tarttuva ja vakava. 2013–18.
Ch La Louvière (16) savuinen, tiheä hedelmä, kiinteät tanniinit, enemmän syvyyttä kuin viehätystä. 2015–25.
Ch Brown (15.5) Tupakka, kypsä, kiinteä Cabernet-hallitsema viini, hyvä tulevaisuus. 2013–18.
Ch Haut-Bergey (15.5) Nahkainen mustaherukan nenä. Syvä, mutta ei liian monimutkainen. 2013–18.
Ch Haut-Gardère (15.5) Mehevä, maanläheinen pohjoinen Graves-hedelmä, hyvä lopputulos. 2012–17.
Ch Le Thil Comte Clary (15.5) Kukka, kotelon nenä. Hyvä rikkaus ja tanniinit. 2013–18.
Yllä: en primeurilla, kuten sen mainostamilla viineillä, on valtava maailmanlaajuinen kiinnostus
Ch Olivier (gccgcc) (15.5) Ei lihakypsä, mutta pysyvä. Mahdollisesti monimutkainen. 2014–22.
Ch Picque Caillou (15.5) Jammy-punaiset hedelmät, nostetut, joustavat, tyylikkäät ja pitkät. 2013–20.
3 tähteä (15 ja 14,5 pistettä) HHH
■ Ch Baret (15) ■ Ch de France (15)
Haudat punaiset
3 tähteä HHH
Ch de Cantegive (16) Hautaa tupakanlehtiä, syvyyttä ja tuoreutta, hyvin tehty. 2012–16.
Ch Rahoul (16) Savustettu mustaherukan nenä, syvyys ja mahdollinen monimutkaisuus. 2013–18.
3 tähteä (15 ja 14,5 pistettä) HHH
■ Ch Ferrande (15)
Pessac-Léognan-valkoiset
5 tähteä HHHHH
Ch Haut-Brion (gCC) (18.5) Lihavampi kuin Laville huolimatta vähemmän Sémillonista. Tarkkuus, täydellinen harmonia ja pituus. Vaikea kuvitella Sémillon / Sauvignon-viinirypäleiden kauniimpi ilmaisu. 2012–20.
4 tähteä HHHH
Ch Laville Haut-Brion (gCC) (18) Valkoinen kukka ja valkoiset kivihedelmät. Hallittu energia maalilla. 2012–20.
Domaine de Chevalier (gCC) (18) Tyylikäs tammi ja yrtit, suuri monimutkaisuus. Ajattele Domaine Leflaive Pulignyä tyylikkäästi. 2012–20.
Ch Malartic-Lagravière (gCC) (17.5) Herby-kukka. Puhdas, sitkeä Sauvignon Blanc. Suuri energia, täysin harmoninen. 2011–18.
Ch Pape-Clemént (17.5) Tammi sekoittuu kukkaiseen nenään. Tyylikäs, tarkka maku, hienostuneisuus, nostokyky ja luokka. 2011–16.
Ch de Fieuzal (17) Burgundilaistyyliset haudat: meheviä valkoisia hedelmiä, mutta tasapainottava happamuus antaa sen kypsyä hyvin. 2012–16.
Ch Smith Haut-Lafitte (17) Tuoksuvasti kypsiä valkoisia hedelmiä, meheviä mutta harmonisia happamia. Hieno, kukkainen, leveä. 2011–16.
Ch La Louvière (17) Hieno, kukkainen Sauvignon Blanc -ilmaisu, jossa on soraa Graves. Kiinteys pitää sen yllä. 2012–16.
3 tähteä HHH
Ch Couhins (gCC) (16+) Vilkas kukkainen hedelmä. Yritys. Harmoninen viimeistely. Pitkä. 2011–2015.
Ch Carbonnieux (gCC) (16+) Valkoisia kukkia ja hunajaa. Täysi maku. Vilkas. 2011–15.
Ch Olivier (gCC) (16+) Raikas, hyvin ilmaistu hedelmä. Silti luja, mutta avautuu. 2011–16.
Ch Bouscaut (gCC) (16) Tarkka, kirkas hedelmä, josta tulee monimutkaisempi. 2011–16.
Ch Brown (16) Höyhenet keltaiset hedelmät kitalaessa ja hieno, sitruunahappoinen. 2010–2013.
Ch Haut-Bergey (16) Kuivat ruohomaiset hedelmät ja kirkas voimakkuus kitalaessa. 2011–14.
Ch Latour-Martillac (gCC) (16) Ruohomaiset valkoiset hedelmät, joissa on kuivaa hunajaa. 2011–15.
MV Larrivet Haut-Brion (16) Hyvä pituus ja kehittyy hyvin. 2011–15.
Ch Picque-Caillou (16) Tyylikäs valkoinen kukka. Pidätetty Sauvignon Blanc. 2011–15.
Ch Baret (15.5) Valkoiset kukat ja korotetut hedelmät, hyvä kirkkaus ja pituus. 2010–12.
3 tähteä (15 ja 14,5 pistettä) HHH
■ Ch de France (15)
Haudat valkoiset
3 tähteä HHH
Ch de Chantegrive (16) Kirkas, leveä hedelmämaku, hyvä pituus. Vakava viini. 2010–14.
3 tähteä (15 ja 14,5 pistettä) HHH
■ Ch Ferrande (15) ■ Ch Rahoul (15)
hawaii 5-0 yhteenveto
Oikea ranta, James Lawther MW
Oikean rannan vuosikerta on ehkä hieman aikaista itkeä, mutta en primeur tuki näkemystä. Minusta oli enemmän johdonmukaisuutta ja jännitystä kuin vasemmalla rannalla (vaikka jälkimmäisellä oli korkeimmatkin), Merlot ja Cabernet Franc antoivat vietteleviä aromeja ja makuja yhdistettynä rakenteeseen ja keskittymiseen.
Yllätys laadusta (hyvästä erittäin hyvään) oli yleinen, viljelijät viittasivat luonnollisesti alhaisiin satoihin (kulma, etenkin Merlot-hometta, rakeita ja pakkasta osissa St-Emilionia), kuivaan heinäkuuhun ja kirkkaisiin olosuhteisiin syys- ja lokakuussa lieventävinä tekijöinä. Viinitarhan asianmukainen hoito oli vallalla - ja kärsivällisyys satojen myöhäiseen korjaamiseen. Ne, jotka ryntäsivät valitsemaan syyskuun puolivälissä, saivat huonot tulokset. JP Moueixissa poimimispäivät olivat 29. syyskuuta - 12. lokakuuta Pomerolissa ja 14. - 21. lokakuuta St-Emilionissa.
Laadun lisäksi toinen yllätys oli viinityyli. Myöhään korjatut vuosikymmenet (kuten 2007) ovat yleensä pehmeämpiä ja aikaisempia juomia, mutta vuonna 2008 oikeanpuoleisilla viineillä on viettelevä nenä ja rakenne, happamuus ja kypsät tanniinit ikääntymiseen. Vuosikertomuksena, joka rikkoo useita teemoja ('hyvät vuosimallit eivät ole myöhäisiä'), sillä on vain vähän vertailuja. Viinit ovat moderneja, rikkaampia kuin 2004 ja 2006, ei kaukana vuodesta 2005, mutta vähemmän voimakkaita.
St-Emilion
Tämä oli St-Emilionille menestyvä vuosi. Viinit yhdistävät klassisen ja myöhään korjatun vuosikertaominaisuudet mairittelevilla aromeilla, suave-tekstuurilla, kypsillä tanniineilla ja huomattavalla happamuudella. Ne ovat viettelevästi hedelmäisiä ja jäsennelty ikääntymiseen. Myöhäisestä sadonkorjuusta huolimatta on vähän ylikuormitettavuutta ja vain vähän viinejä uutetaan liikaa. Viinitarhan hyvä hallinta oli välttämätöntä. Poiminta on savikalkkikivestä ja soramaisesta maaperästä asteikon korkeimmalla puolella. Merlotilla on panache vain viime vuosina, ja erinomainen Cabernet Franc on antanut sekoituksille pituuden, monimutkaisuuden ja tuoreuden. Viinit puuttuvat voimasta ja lyönnistä vuosina 2005 ja 1998, mutta laatu ei ole kaukana. Jotkut parempien 2001-luvun viehätyksestä voidaan myös havaita. St-Emilionin eri terroirien jälki on ilmeinen.
5 tähteä HHHHH
Ch Ausone (1GCCA) (19/20) Jatkaa suurten vuosikertojen kulkua vuodesta 1996 lähtien. Tuoksuva nenä, jolla on erinomainen puhtaus hedelmissä. Saumaton kitala, voimaa ja hienovaraisuutta. Nostettu, raikas viimeistely. Tiheä ja syvällinen. 2018–35.
Ch Cheval Blanc (1GCCA) (19) Erinomainen, hienostuneella, nenä- ja Pomerol-tyylisellä ylellisyydellä, josta se tunnetaan. 50-50 Cabernet Franc ja Merlot. Aliarvioitu tiheys. Laatu lähellä vuotta 2005. 2016–30.
Vieux Château Mazerat (GC) (18.5) Ch Teyssierin Jonathan Maltuksen uusi viini, leimattu luokassa. Tuoksuva, monimutkainen, hyvin uutettu, hienoa tanniinia. Voimaa ja tyylikkyyttä. Vanhat viiniköynnökset ylhäältä terroirista. 2016–28.
4 tähteä HHHH
Ch Figeac (1GCCB) (18) Tyyliltään totta, sillä on Médoc-viehätys (70% Cabernet Sauvignonia ja Francia) hienovaraisuudella, raikkaudella ja pituudella. 2016–30.
Ch Pavie (1GCCB) (18) Toinen iso viini Gérard Perseltä, jonka laatu on lähellä ’05. Valtava paino, tiheys ja tanniinikehys. Pitkä ikääntyminen. 2016–35.
Ch Troplong Mondot (1GCCB) (18) Christine Valetten synkkä, voimakas ja syvällinen lausunto. Massiivinen runko-hedelmä ja tiukat tanniinit. 2015–28.
Clos Fourtet (1GCCB) (18) Vilkas tuore hedelmä. Gourmand ja ylevä. Erinomainen rakenne. Hyvät tanniinit, hyvä pituus. Erottuva vuosi. 2015–30.
Chapelle d'Ausone (GC, 2L) (17.5) Ensimmäisen kasvun laatu. Suolainen, mausteinen, monimutkainen. Tiheä, samettinen. Pitkät, hienot tanniinit. Valmis ja tyylikäs. 2016–30.
Ch Angélus (1GCCB) (17.5) Tyypillinen tyyli. Mausteinen, setri nenä. Rikas, täysi uute, mutta hillitty ja korostettu hedelmään. Suuri mutta harmoninen. 2016–28.
Ch Belair-Monange (1GCCB) (17.5) Christian Moueixin ensimmäinen vuosikerta. Tyylinmuutos, suurempi hedelmätiheys ja hienompi rakenne. Terroir. 2015–30.
Ch Canon (1GCCB) (17.5) Hallmark-tyylikkyys. Hyvä ellei parempi kuin ’05. Hieno, joustava paino ja rakenne. Pitkä, raikas viimeistely. Harmoninen. 2015–28.
Ch Canon-la-Gaffelière (GCC) (17.5) Hieno hedelmä ja rakenne. Osoittaa tarkkuutta. Tyylikäs, mutta erittäin syvällä hedelmillä. Pitkä, raikas viimeistely. 2015–26.
Ch La Gaffelière (1GCCB) (17.5) Ihana hedelmien syvyys. Paino ja rakenne samettinen. Tiheä, ilmeikäs, tasapainoinen ja pitkä. Viehätys. 2015–28.
Ch Larcis Ducasse (GCC) (17.5) Tiheä, sileä ja tyylikäs. Tanniinit erittäin hienoja. Pitkä, raikas viimeistely. Terroir ilmeinen. Kilpailee suurimpien kasvujen kanssa. 2015–30.
M Pavie Macquin (1GCCB) (17.5) Rauta nyrkki samettikäsineessä. Viettelevä kypsä hedelmä, voimakas tanniininen runko, mineraaliterroir-viimeistely. Ainutlaatuinen. 2018–30.
Ch Trottevieille (1GCCB) (17,5) 50% Cabernet antaa raikkautta, pituutta. Jatkuu kehityksen tasapainossa, tasapainossa ja eleganssissa viime vuosina. 2016–30.
Ch Valandraud (GC) (17.5) Puhdas, ilmeikäs hedelmä. Tiheä, kypsä, mutta tasapainoinen, kiinteä, hieno, raikas tanniini. Keskittynyt mutta harmoninen. 2015–25.
La Mondotte (GC) (17.5) Tumma, voimakas ja hohtava, samoin kuin tyyli. Rikas, tiheä hedelmä, voimakas tanniininen runko. Hyvä pituus ja viimeistely. 2016–26.
Le Dôme (GC) (17.5) Kuvioitu, tumma hedelmä. Runsaasti tanniineja, hienoksi hiottu. Hyvin hoidettu uuttaminen. Hellävarainen, mutta hienovaraisella reunalla. 2015–24.
Les Astéries (GC) (17.5) Tyylikäs, tuoksuva, luokan kosketus. Pitkä ja lineaarinen, mutta kiinteä hedelmien syvyys. Tuore, mineraalinen muistiinpano maaliin. 2016–26.
Ch Beau-Séjour Bécot (1GCCB) (17) Runsaasti tummaa hedelmäuutetta. Raikas, kalkkimainen, kivennäisaineena viimeistelty. Vähemmän viettelevä kuin muutama vuosi. 2015–28.
Ch Cardinal Flower (GCC) (17)
Rikas ja tyylikäs, runsas hedelmä ja rakenne. Hieno, mutta luja tanniininen runko. Pitkä. 2014–24.
Ch Grand Mayne (GCC) (17) Täyteläinen, runsas, elinvoimainen hedelmä. Enemmän eleganssia kuin muutama vuosi. Pitkä, luja pinta. Hyvä ikääntymismahdollisuus. 2016–30.
Ch l’Arrosée (GCC) (17) Erinomaisten viinien tuotanto jatkuu. Tuoksuva, voimakas, hyvä pituus, joustava rakenne. 2015–25.
Ch Le Tertre Roteboeuf (GC) (17) Tavaramerkkien hedelmällisyys ja kypsyys. Kypsä, sopiva nenä. Gourmand, makea maku. Pyöreät, puhtaat tanniinit. 2015–26.
Ch Magdelaine (1GCCB) (17) Riper-spektri kuin aiemmin. Joustava hedelmä, rikkaampi kuin ’07. Terroir näkyy edelleen hienolla, raikkaalla viimeistelyllä. 2015–28.
Ch Pavie Decesse (GCC) (17) Ilmeinen hedelmävoima ja tiheys, mutta hieman liikaa. Tiukka, tiukka, lihaksikkaampi kuin Pavie. 2016–30.
Le Carré (GC) (17) Ihana tuoksuva hedelmäinen ilme. Kauniisti kuvioitu. Ylelliset hedelmät ja hienot, pitkät tanniinit. 2015–25.
Le Petit Cheval (GC, 2L) (17) Erinomainen toinen viini - suuri osa grand vinin eleganssista. Tuoksuva, hienorakenteinen, pitkä ja tasapainoinen. 2015–24.
Virginie de Valandraud (GC) (17) Viettelevä tänä vuonna. Vähemmän tehoa ja varausta kuin Valandraud, mutta erittäin hieno. Tuoksuva hedelmä, hienot pitkät tanniinit. 2014–22.
Ch Barde Haut (GC) (16.5) Rikas, tiheä hedelmä. Joustava, kerroksellinen rakenne. Tanniinit ovat kypsiä, kiinteitä ja pitkiä. 2015–25.
Ch Beauséjour (Duffau-Lagarrosse) (1GCCB) (16.5) Runsaat hedelmät, tuore viimeistely. Kiinteät, voimakkaat, kiinteät tanniinit, puute hienous. 2015–26.
Ch Destieux (GCC) (16.5) Tiheä, voimakas, mutta nyt tiukka. Suuri hedelmien syvyys. Kiinteä rakenne. Ikäkelpoinen. 2016-26.
Ch Grand Corbin Despagne (GCC) (16.5) Hieno rakenne ja hedelmät. Antelias mutta tyylikäs. Onko huippuluokan luokka. Johdonmukainen pelaaja. 2014–25.
Ch La Dominique (GCC) (16.5) Jean-Luc Thunevin jatkaa edistymistä tällä kartanolla. Tiheä, tyylikäs hedelmä, hieno ja pitkä. Harmoninen, puhdas. 2015–25.
Ch La Tour Figeac (GCC) (16.5) Hieno, raikas ja runsas. Erittäin houkutteleva tänä vuonna. Ei niin tiheä kuin ’05, mutta lisäsi viehätystä. Mahdollinen hyvä ostos. 2014–24.
Ch Moulin-St-Georges (GC) (16.5) Ihastuttava hedelmien tiheys ja syvyys. Kypsä ja tumma kiillotetuilla tanniineilla. Raikas, tasapainoinen viimeistely. 2015–24.
Ch Rol Valentin (GC) (16.5) Tiheä, tiivis, tyylikäs, kermainen koostumus ja tasapainottava raikas viimeistely. Voimaa ja tyylikkyyttä tänä vuonna. 2014–22.
Clos des Jacobins (GCC) (16.5) Rikas ja täynnä kiinteitä mutta hienoja tanniineja. Vahvistaa luokan ja johdonmukaisuuden. 2015–24.
Clos St-Martin (GCC) (16.5) Tiheä, kypsä ja kiinteä hedelmäsyvyys. Tanniinit kiinteät, mutta hienot. Pitkä, lineaarinen pinta. Hyvä potentiaali. 2016–28.
Pèby de Château Faugères (GC) (16.5) Tiivistetty, tumma hedelmäinen hedelmä, mutta tyylikkäämpi kuin aikaisemmin. Maku vähemmän mustelmia. Tuore viimeistely. 2015–26.
3 tähteä HHH
Ch Bellevue (GCC) (16+) Angélus-tiimin ensimmäinen vuosikerta. Makea Merlot: 98%. 2016–26.
Ch Dassault (GCC) (16+) Viettelevä, mausteinen, tumma. Tammi normaalia vaimeampi. 2014–23.
Ch Fonplégade (GCC) (16+) Jatkaa edistymistä vuodesta 2006 lähtien. 2015–26.
Ch La Couspaude (GCC) (16+) Tyylikäs, moderni, mustaherukkainen, hienoa tammea. 2013–23.
Ch La Serre (GCC) (16+) Hieno, pitkä, runsas hedelmätiheys. Taustavoima. 2016–26.
Ch Bellefont-Belcier (GCC) (16) Kompakti, tuoksuva. Tasainen laatu. 2014–24.
Ch Berliquet (GCC) (16) Hieno ensimmäinen vuosikerta Stéphane Derenoncourtilta. 2015–25.
Château Monbousquet (GCC) (16) Tiheä, kypsä, moderni. Totta talotyyliin. 2015–24.
Ch Cadet-Bon (GCC) (16) Sileä, tuoksuva. Hieno rakenne ja tanniininen runko. 2015–23.
Ch Croix de Labrie (GC) (16) Hienostunut rakenne, pehmeät silkkiset tanniinit. Lähestyttävä. 2013–20.
Ch Faugères (GC) (16) Kypsä, ilmeikäs, hyvin hoidettu hedelmä. Hyvät tanniinit. 2014–24.
Ch Fombrauge (GC) (16) Tumma, rikas, tiheä ja moderni, uutettu, mutta tasapainoinen. 2015–25.
Ch Fonroque (GCC) (16) Tyylikäs kuin aiemmin. Puhtaan hedelmän ilme. 2016–26.
Ch Franc Mayne (GCC) (16) Imarteleva marja hedelmä. Tammen kosketus, raikas viimeistely. 2014–24.
Ch Jean Faure (GC) (16) Tyylikäs, tuoksuva, tuoreiden hedelmien ilme. Hyvät tanniinit. 2013–22.
Ch La Clotte (GCC) (16) Côtes Merlotin täydellinen ilmentymä. Suuri askel ylöspäin vuodesta ’07. 2015–25.
Ch La Gomerie (GC) (16) Joustava Merlot. Jolly rakenne ja tanniini. Tasapainoinen. 2014–22.
Ch Laforge (GC) (16) Tumma, täyteläinen, suolainen. Kypsä ja kiinteä eikä monimutkainen. 2014–22.
Ch Laroque (GCC) (16) Anteliaampi hedelmä tänä vuonna. Tanniinit kiinteät ja pitkät. 2015–26.
Ch Le Prieuré (GCC) (16) Rakenteellisempi kuin ’07 ja ’06, mutta silti moderni, raikas. 2015–25.
Uusimmat uutiset, hinnat, blogit, videot ja Ch Les Grandes Murailles (GCC) (16) Iso, kypsä, herkkä. Moderni. Johdonmukainen. 2015–25.
Ch Quinault L’Enclos (GC) (16) Vuosikerta edustaja. Joustava, tyylikäs. 2014–22.
Ch Sansonnet (GC) (16) Ilmeikäs hedelmä. Enemmän hienostuneisuutta kuin aiemmin. 2015–24.
Ch Soutard (GCC) (16) Mukautuu uuteen tyyliin, joka on asetettu ’07. Kypsempi, tiheämpi hedelmä. 2015–25.
Ch Villemaurine (GCC) (16) Rép, tasaisempi viini, Stéphane Derenoncourt. 2014–24.
Clos de l'Oratoire (GCC) (16) Korostus hedelmiin. Pitkä, hieno ja tyylikäs. 2014–23.
Clos La Madeleine (GC) (16) Sileämpi rakenne kuin aikaisemmin, tuo hienostuneisuutta. 2015–25.
Ch Cadet-Piola (GCC) (15.5) Raikas, tyylikäs, vilkas. Klassinen tasangolta. 2015–23.
Ch Cap de Mourlin (GCC) (15.5) Pitää muutama vuosi sitten asetetun kypsän ja joustavan tyylin. 2014–24.
Ch Corbin (GCC) (15.5) Kypsä, plummy tietyllä ylellisyydellä. Hyvät tanniinit. 2014–20.
Ch de Fonbel (GC) (15.5) Murskattua vadelmaa ja maustetta. Hyvä arvo kuin aina. 2012–18.
Ch de Pressac (GC) (15.5) tasapainossa. Tanniinit ovat hienoja ja kypsiä. Keskivertoa parempi. 2014–20.
Ch Gracia (GC) (15.5) Rikas, pyöreä, tiivistetty, mutta puuttuu virkeydestä ja tuoreudesta. 2014–20.
Ch La Fleur Morange (GC) (15.5) Moderni, mausteinen. Happamustaso jättää vankan reunan. 2013–20.
V La Marzelle (GCC) (15.5) Pyöreä ja joustava. Punaisten hedelmien tiheys. Hyvät tanniinit. 2014–23.
Ch Larmande (GCC) (15.5) Melkein medokain painossa ja kehyksessä. Tyylikäs. 2013–22.
Ch La Tour du Pin (GCC) (15.5) Parannus Cheval Blanc -tiimiltä. Finesse. 2014–23.
Ch Petit Faurie de Soutard (GCC) (15.5) Tiheämpi, kypsempi kuin aiemmin. Tumma, rapea. 2014–23.
Ch Teyssier (GC) (15.5) Mehevä, hyvä arvo. Houkutteleva hedelmä, kevyet tanniinit. 2012–16.
Ch Balestard la Tonnelle (GCC) (15) Hedelmät, mutta ylikypsä. Chalky. 2014–24.
Ch Bergat (GCC) (15) Määritelty ylätasanko, yleensä hedelmä. Chalky. Karu. 2015–24.
Ch Chuvin (GCC) (15) Pyöreä, taipuisa hedelmä. Hieno kevyemmällä tyylillä. 2013–20.
M Grand-Pontet (GCC) (15) Ääni, kypsä ja röyhkeä. Hieno tanniinikehys. 2014–20.
Ch Guadet (GCC) (15) Hieman tiukka. Parempi hedelmä kuin aikaisemmin. Työn alla. 2015–22.
Ch Haut-Sarpe (GCC) (15) Ylikypsä, hilloinen. Mineraalipinta. Hankala tasapaino. 2015–22.
Couvent des Jacobins (GCC) (15) Kevyt mutta raikas. Saatavilla aikaisin, mutta ikääntyy. 2013–20.
3 tähteä (15 ja 14,5 pistettä) HHH
■ Ch Haut Simard (GC) (15) ■ Ch Laroze (GCC) (15) ■ Ch Chatrat (GCC) (15) ■ Ch Ripeau (GCC) (15) ■ Ch Simard (GC) (15) ■ Ch Corbin Michotte (GCC) (14.5) ■ Ch Haut-Corbin (GCC) (14.5) ■ Ch Laniote (GCC) (14.5)
Pomerol
Kuten oikeanpuoleisella rannalla yleensä, vuosi 2008 oli Pomerolille hyvä vuosi. Se jatkaa suotuisaa kulkua vuosina 2005, 2006 ja 2007, mutta laatu on tasaisempi ja lovi korkeampi vuonna 2008. Vuosikymmenen ominaisuudet ovat tuoksu, tuore happamuus, luonnollinen alkoholipitoisuus (13–14 °) ja ylellisyys, joka tyypittää laadukkaan Pomerolin. Luonnollisesti pienemmät sadot olivat välttämättömiä johdonmukaisuuden kannalta, mutta avain oli myös hyvä viinitarhan hoito. Terroirilla oli oma osuutensa, ja tasangon lämpimästä savesta / sorista (yleensä ylimmän kartanon alueelta) peräisin olevat viinit olivat parempia kuin hiekkaisemmilla mailla. Viinit ovat kypsiä ja tiivistettyjä, ja niissä on tekstuurinen ja aromaattinen viehätys. Vuosi 1988 on mainittu mahdollisena vertailuna (toinen myöhäinen satovuosi), mutta kypsyys oli suurempi vuonna 2008.
5 tähteä HHHHH
Ch Lafleur (19) 54% Cabernet Francia sisältävä viini on tyylikkyyttä, pituutta ja linjaa. Itse harkintavalta, joka antaa vaikutelman säästöstä, mutta hedelmiä on hienoa ja tanniinit pitkiä. 2018–35.
Ch Pétrus (19) Moueix-tallin kuningas tänä vuonna. Suuri ja haudutettu, tiheällä hedelmällä ja vaikuttavalla rakenteella. Vuosikymmenelle tyypilliset tanniinit ovat voimakkaita, tuoreita ja pitkiä. 2018–40.
Ch l’Eglise-Clinet (18.5) Denis Durantou on valmistanut toisen klassisen, pitkään ikääntyvän erottuvan viinin. Ilmeikäs Merlot, puhdistetut tanniinit ja 15% Cabernet Franc lisäävät monimutkaisuutta ja pituutta. 2018–35.
Ch Trotanoy (18.5) Huomaamaton ja hillitty, mutta vaikuttavan hedelmällisen tiheyden ja kypsien, kiinteiden tanniinien kanssa. Voimakas ja lihaksikas, mutta sillä ei ole Pétruksen majesteettisuutta tänä vuonna. 2018–35
4 tähteä HHHH
Ch l’Evangile (18) ’05: n kanssa, joka on yksi Rothschild-aikakauden parhaista, vaikkakin vähemmän voimakas. 12% Cabernet Francia. 2016-2030
Ch Gazin (17.5) Tyypillinen, runsas Pomeroli. Vankka, kypsä rakenne. Lähellä vuotta '05, ehkä enemmän viehätystä. 2016–28.
Ch La Violette (17.5) Kaunis hedelmä. Hieno, kypsä, mutta tasapainoinen. Suurempi tiheys kuin ’07, lähellä laatua ’06. 2015–26.
Ch Le Gay (17.5) Burgundin punaisen hedelmän aromit. Maku kokonainen ja pyöreä, mutta tukevalla tanniinikehyksellä. 2015–26.
Ch Le Bon Pasteur (16.5) Pyöreä ja suave. Meheviä hedelmiä kitalaessa. Kypsä mukavilla muistiinpanoilla. Kiillotetut tanniinit. 2015–26.
Ch Petit-Village (16.5) Viettelevä nenä. Hyvä tiheys. Jatkuu vuoden 2004 jälkeistä edistymistä kohti hienompaa. 2015–25.
3 tähteä HHH
Ch Beauregard (16+) Enemmän voimaa kuin vuonna 2007. Sileä ja hienoksi hiottu. 2014–25
Clos du Clocher (16+) Tumma hedelmäinen. Pykälä houkuttelevan vuoden 2007 2014–25 yläpuolella.
Ch La Croix de Gay (16) Tuoksuva, burgundilainen, mehevä ja avoimesti viettelevä. 2014–23.
Ch La Pointe (16) Riper kuin menneisyys. Hyvä potentiaali kevyempiä suoneita. 2014–23.
Ch Guillot (16) Harvoin valokeilassa, mutta tasalaatuinen. Tuore, lineaarinen. 2014–22.
Ch Nénin (16) Kiinteä, tumma ja hillitty. Melkein Medoc-tyyppinen. Kosketa kovaa. 2015–25.
Ch Taillefer (16) Viettelevät, violetit nuotit. Vilkas hedelmä, kiinteät tanniinit. Hyvä arvo. 2013–20.
Le Clos du Beau-Père (16) Suave, mehevä, 10% Cabernet Franc lisää pituutta. 2013–20.
Ch Bourgneuf-Vayron (15.5) Vankat tanniinit. Jos he täyttävät, se saa paremman pistemäärän. 2015–23.
Ch Certan de May (15.5) Parempi kuin ’07. Riper, mutta ei silti saavuta potentiaaliaan. 2013–20.
Ch La Croix du Casse (15.5) Parannukset tuottavat tulosta: parasta monien vuosien ajan. 2013–20.
Ch Mazeyres (15.5) Jalo ponnistus suurelta kartanolta hiekkaisella maaperällä. Kevyt mutta vilkas. 2013–20.
Ch Montviel (15.5) Mehukas kypsä hedelmä. Houkutteleva pyöreällä, eteenpäin. 2012–20.
3 tähteä (15 ja 14,5 pistettä) HHH
■ Ch Bellegrave (15) ■ Ch La Cabanne (15)
■ Ch Vieux Maillet (15) ■ Domaine Fayat-Thunevin (15)
Lalande de Pomerol
3 tähteä HHH
Ch de Chambrun (16) Silvio Denzin (Ch Faugères) ensimmäinen vuosikerta. Tyylikkäämpi. 2013–20.
Ch Garraud (16) Hieno, kiinteä ja ilmeikäs tumma hedelmä. Pituus maalissa. 2013–18.
Ch La Sergue (16) Tammi hillitty kuin aiemmin. Mielenkiintoinen potentiaali. 2013–20.
La Fleur de Boüard (16) Tyylikäs: lämmin, moderni, hienorakeinen. 2013–20.
Ch Les Cruzelles (15.5) Johdonmukainen arvo Denis Durantou. Mehukas. 2013–18.
Ch Siaurac (15.5) Edistyminen jatkui. On saanut hienovaraisuutta ja tekstuuria. 2013–18.
Ch Tournefeuille (15.5) Mausteiset, tummat hedelmäiset aromit. Kiinteä hedelmien tiheys. 2013–18.
Domaine Fayat-Thunevin (15,5) 30% Cabernet Franc lisää monimutkaisuutta. 2013–18.
viime yön poikamiesjakson yhteenveto
3 tähteä (15 ja 14,5 pistettä) HHH
■ Ch La Gravière (15) ■ Ch Jean de Gué (15) ■ Ch Perron, La Fleur (15)
Fronsac, Côtes ja satelliitit
Jos hyviä viinitarhojen hoitomenetelmiä käytettiin ja tuottajat jatkoivat satoa myöhään, kuluttajat löytävät täältä paljon hyvän hinta-laatusuhteen mukaisia viinejä vuonna 2008. Hedelmät ovat mehukkaita ja rakenne kiinteä, tuore ja kypsä. Luonnollisesti pienemmät sadot auttoivat keskittymisessä, mutta sitten se tuli viinitarhan viljelyyn ja kärsivällisyyteen myöhäisen sadonkorjuun suhteen. Rakeet kesäkuussa kärsivät Montagne St-Emilionista.
Fronsac
4 tähteä HHHH
Haut-Carles (16.5) Kypsä, moderni, imarteleva hedelmä, eksoottisia makuja. Hieno tanniinikehys. Saatavilla aikaisin, mutta ikääntyy. 2012–18.
3 tähteä HHH
Ch de La Dauphine (16+) Viehätys, tyylikkyys tiukalla mutta hienolla tanniinikehyksellä. 2012–18.
Ch La Rousselle (16+) violetit nuotit terveellisestä annoksesta Cabernet Francia. 2012–18.
Ch du Gaby (16) Tiheä, kiinteä ja ilmeikkäitä hedelmiä. Chalky terroir. Hyvä pituus. 2014–18.
Ch Haut-Ballet (16) Mineraalisesti monimutkainen, kiillotetut tanniinit. Parasta vielä. 2012–18.
Ch Moulin Haut-Laroque (16) Kypsä, tiheä, houkutteleva hedelmä. Kiiltävä. 2012–18.
Ch Les Trois Croix (16) Yhtenäinen, tyylikäs tyyli. Tarjous punaiset hedelmät, tarkat. 2012–18.
Ch Dalem (15.5) Kiinteät tummat hedelmät. Hieno rakenne ja paino. Tiheä, mutta hillitty. 2012–18.
Ch Fontenil (15.5) Ilmeikäs hedelmä. Runsaasti ja gourmand. Harmoninen. 2012–18.
Ch Moulin Pey-Labrie (15.5) Pyöreä, runsaasti tyylikäs hedelmä. Hieno tanniinikehys. 2012–18.
Ch Richelieu (15.5) Tiheä, kypsä hedelmä. Vankka, voimakas tyyli, vankka tanniinikehys. 2012–18.
Ch La Vieille Cure (15.5) Runsaasti, pyöreä ja runsas hedelmä. Hienorakenteinen. 2011–16.
3 tähteä (15 ja 14,5 pistettä) HHH
■ Ch Barrabaque, Prestige (15) ■ Ch Cassagne Haut-Canon, La Truffière (15) ■ Ch de la Rivière (15) ■ Ch Villars (15)
Côtes de Castillon
4 tähteä HHHH
Domaine de l’A (17) Vertaansa vailla oleva tyylikkyys nimitykselle. Samettinen rakenne, hienot tanniinit. Upea tänä vuonna. 2012–18.
3 tähteä HHH
Ch d’Aiguilhe (16) Mukana vintage-tyyliin. Kiillotetut tanniinit. 2011–17.
Ch Joanin Bécot (16) Yksi nimityksen johdonmukaisista esiintyjistä. 2011–15.
Clos Les Lunelles (16) Rikas, kypsä ja moderni. Vahvista muistiinpanot. Viini hedonisteille. 2011–16.
Ch Cap de Faugères (15.5) Tumma, kypsä hedelmä. Mehukas ja gourmand. 2011–15.
Ch Clos l’Eglise (15.5) Johdonmukainen vastine rahalle. Tumma hedelmä, mausteinen, raikas ja tasapainoinen. 2011–15.
Ch La Croix Lartigue (15.5) Uusi, kirjoittanut Stéphane Derenoncourt. Kypsä ja tiheä. 2012–16.
Ch Veyry (15.5) Hyvä hedelmätiheys. Integroitu tammi. Moderni, hiottu, ei liiallinen. 2011–15.
Clos Puy Arnaud (15.5) Potentiaalia on olemassa, mutta viini on tässä vaiheessa hankala. 2012–16.
3 tähteä (15 ja 14,5 pistettä) HHH
■ Ch Ampélia (15) ■ Ch Côte Montpezat (15)
Kirjoittanut Steven Spurrier
