Luotto: Kevin Lanceplaine / Unsplash
- Yksinomainen
- Kohokohdat
- Pitkät lukemat viiniartikkelit
Kuvittele, että olet häämatkallasi Kaliforniassa viinimaa. Sinulla on päivittäin useita tapaamisia kauniilla kohteilla ja maistat yksi ikimuistoinen viini toisensa jälkeen.
Luonnollisesti haluat palata näihin muistiin kerran kotona, joten pyydät lähettämään suosikkipullosi sinne. Mutta viinitilat eivät voi toimittaa valtioosi.
Palaat kotoa matkallasi tyhjin käsin. Kun yrität hankkia näitä kuherruskuunaviinejä paikallisten vähittäiskauppiaiden kautta koko osavaltiostasi, huomaat, että niitä ei ole saatavilla. Turhautunut luulet: Internet varmasti auttaa. Voin tilata mitä tahansa auringon alla verkossa. Miksi ei viiniä? ”
Löydät viinit onnistuneesti naapurivaltiossa sijaitsevassa myymälässä - ne sisältävät jopa merenkulun! Pääset kassalle vain ilmoittaaksesi, että jälleenmyyjä ei voi toimittaa valtioosi…
Miljoonille ihmisille Yhdysvalloissa tämä ei ole valitettava hypoteettinen tapa, vaan se on jo todellisuutta. Sadat tuhannet viinit, joiden pitäisi olla laillisesti saatavilla, ovat ulottumattomissa.
Laillinen miinakenttä
Viinien toimitus ja jakelu Yhdysvalloissa on parhaimmillaan monimutkaista, pahimmillaan hämmentävää. Kysymys jakautuu kahteen rinnakkaiseen polkuun: viinitilojen suora toimitus ja vähittäiskauppias merenkulku. Tällä hetkellä 42 Yhdysvaltain 50 osavaltiosta sallii suoran kuluttajapalvelun viinitiloista, kun taas vähittäiskauppiaat voivat tavoittaa vain 14.
Vähittäiskauppiaille ei ole edes kysymys byrokratiasta, valtion ulkopuolinen merenkulku on usein kokonaan kielletty. Viinitiloille 42 osavaltiota saattaa tuntua paljon, mutta todellisuus on erilainen.
siniveriset miehet mustassa
Jopa laillisesti lähetys voi olla niin monimutkaista tai kallista, ettei sitä kannata yrittää. Jokainen osavaltio toimii eri tavalla, vaihtelevalla määrällä lupia, maksuja ja outoja vanteita.
Luotto: https://nawr.org/
Esimerkiksi Utah ja Mississippi sallivat ostosten tekemisen verkkoviiniklubien kautta, mutta lähetyksen on tapahduttava valtion omistaman myymälän läpi, ennen kuin kuluttaja voi noutaa sen. Alkuperäisten lupamaksujen lisäksi Connecticut vaatii erilliset vuosittaiset rekisteröinnit ja maksut kustakin etiketistä, jonka viinitila haluaa myydä - ja jättää 36 raporttia vuodessa. New Jersey on samanlainen ja vielä kalliimpi. Ainakin raportteja on vain 29 vuodessa.
Rhode Island ja Delaware sallivat toimituksen, jos kuluttaja osti viinin henkilökohtaisesti viinitilalta, mutta ei salli samojen viinien tilaamista verkossa. Monet valtiot asettavat rajoituksia pullojen määrälle, jonka kuluttaja voi toimittaa kuukausittain tai vuosittain - vain 24 vuodessa Minnesotassa.
Kaksi liittovaltion lakia on tämän tilanteen ytimessä, jotka molemmat ovat peräisin kauan ennen verkkokaupan nykyaikaa.
Ristiriitaiset lait
Yhdysvaltain perustuslain kauppalauseke ja 21. muutos ovat jatkuvassa, ristiriitaisessa valtataistelussa. Ensin mainittu takaa vapaat markkinat liittovaltion tasolla, jälkimmäinen antaa valtioille mahdollisuuden rajoittaa niitä.
Rakkaus ja hip hop kausi 10 jakso 9
Kauppalauseke valtuuttaa, että valtiot eivät voi syrjiä valtion ulkopuolista kauppaa. Tämän lain sysäys edeltää sitä, että Yhdysvallat itse kauppaa koskevat esteet kolmetoista siirtomaa-alueella pakottivat perustajat kirjoittamaan perustuslain. He kokivat, että jos valtiot eivät voi käydä vapaata kauppaa, Yhdysvallat ei olisi ollenkaan ”yhtenäinen”.
21. muutos hyväksyttiin vuonna 1933. Osa 1 lopetti kiellon, mutta osiosta 2 johtuu nykyinen epäjohdonmukaisuus. Se antoi jokaiselle osavaltiolle mahdollisuuden säätää alkoholimyyntiä sopivaksi katsomallaan tavalla. Tarkoituksena oli tarjota virallinen rakenne alkoholin jakeluun - ts. Järjestäytyneen rikollisuuden ei pidä johtaa näyttelyä, kuten kiellon aikana.
Vuosikymmenien ajan tämä järjestelmä ei aiheuttanut ongelmia, joita se aiheuttaa nyt, kun elämme dramaattisesti toisiinsa yhteydessä olevassa maailmassa. 1930-luvulla länsirannikon viiniä, jota ei ollut saatavana tilauksesta itärannikolla, ei ollut vain merkityksetöntä, vaan käsittämätöntä.
Kaksi merkittävää korkeimman oikeuden tapausta vuosina 2005 ja 2019 katsoi, että kauppalauseke korvaa 21. muutoksen. Lyhyesti sanottuna: Valtioiden ulkopuolisilta yrityksiltä peräisin oleva sekä viinitilojen suora että vähittäismyynnin syrjintä on perustuslain vastaista. Tästä huolimatta useilla osavaltioilla on edelleen tiukkoja lakeja, jotka vastustavat näitä aikomuksia.
Kolmitasoinen järjestelmä
Miksi tätä koskevat asiat viedään jatkuvasti tuomioistuimille koko maassa? Miksi oletettavasti avoimet ja vapaat markkinat eivät näytä olevan kumpaakaan?
Vastauksena näyttää olevan vaikutus, voima ja kilpailun tukahduttaminen. Jos viini ei voi virrata vapaasti kaikkialla Yhdysvalloissa, jakelijoilla on käden ulottuvuus paikallisilla markkinoilla tarjolla olevista tuotteista.
Kalifornian Veritas Importsin perustaja ja toimitusjohtaja John Winthrop tiivistää asian. 'Monimutkaiset lait sitovat ihmisiä, jotka jo hallitsevat kyseistä liiketoimintaa. He haluavat lainsäätäjän antavan enemmän lakeja ja monimutkaisempia lakeja, jotka vievät pienet ihmiset pois liiketoiminnasta. ”
Tämän murun keskus on Yhdysvaltojen viinimaailman kiistanalainen ydin: kolmitasoinen järjestelmä:
1. Tuottajat / viinitilat
2. Tukkukauppiaat / jakelijat
3. Jälleenmyyjät / ravintolat
Toinen kiellon sivutuote, kolmitasoinen järjestelmä luotiin alkoholin säätelemiseksi ja ristiinomistuksen estämiseksi - viinitila ei voi omistaa esimerkiksi viinibaaria. Lisämaksut ja verot kasvavat matkan varrella: 10 dollarin tukkuviinistä tulee 20 dollaria jakelijalta, 30 dollaria jälleenmyyjältä ja 60 dollaria ravintolalta.
Jokaisella osavaltiolla on oma versio tästä asettelusta, mutta järjestelmä on suurelta osin pakollinen. Valtion lakien mukaan tuottajien on pikemminkin myytävä jakelijalle, joka vähentää voittoja, kuin suoraan kuluttajalle. Lisäksi viinitiloilla on oltava eri jakelijat kussakin osavaltiossa, jolloin erilaiset verot, luvat, säännöt ja raportit lisäävät komplikaatioita.
Tukkukauppiaat / jakelijat valvovat, mitkä viinit menevät minne. Tämä rajoittaa kuluttajavaihtoehtoja ja estää pientuottajia ja vähittäiskauppiaita pääsemästä markkinoille. Jokaisella osavaltiolla on pääsy vain 20-30% kaikista Yhdysvalloissa saatavilla olevista viineistä.
Näillä rakenteilla ja rajoituksilla on myös valtavia vaikutuksia tuontiviineihin. Vain vähittäiskauppiaat ja huutokauppatalot voivat myydä viinejä, jotka eivät kuulu Yhdysvaltoihin, ja asettaa ne rajoitetun määrän asiakkaiden saataville jatkuvasti nouseviin hintoihin.
Kuinka kolmitasoinen järjestelmä toimii todellisuudessa
Keskitason vaatimus luo täydellisen alustan suurille jakelijoille työntää suuria tuotemerkkejä ja hallita markkinoita. Tom Wark, toimitusjohtaja Kansallinen viinikauppiaiden yhdistys , maalaa kuvan.
”Tukkukauppiaat jakavat poikkeuksellisen hyvin sellaisia tuotemerkkejä kuin Constellation, Treasury ja Gallo. Se on heidän leipää ja voita. Se, missä määrin he pystyvät käsittelemään vähemmän ja vähemmän tuotemerkkejä, sitä suurempi ja suurempi on heidän voittonsa. ”
Luotto: https://nawr.org
Voitto on mitä tämä kaikki tulee alas. Suurimmat tukkumyyjät käyttävät syvää taskua rahoittamaan virkamiehiä, jotka pitävät tai antavat heille hyötyviä lakeja. Vuosina 2017--2020 järjestetyissä kahdessa vaalijaksossa vain tukkukauppiaat osallistuivat 56 miljoonaan dollariin osavaltio- ja liittovaltion kampanjoihin.
Wark valaisee näiden lahjoitusten laajuuden. ”Tukkukauppiaat maksavat jokaisessa osavaltiossa kaksi kertaa enemmän kuin muut tasot yhteensä. Kampanjan avustajat keskustelevat lainsäätäjien kanssa, selittävät kuinka elintärkeää kolmitasoinen järjestelmä on ja kuinka - ellei toimeksiantoa käytetä - kaikki helvetti irtoaa.
'Lainsäätäjällä on kannustin ostaa siihen ja edistää näitä periaatteita. He saavat suuria määriä kampanjapanoksia tukkukauppiailta. He ovat tehneet tätä pitkään, pitkään. '
hart of dixie kausi 3 jakso 11
Kuka on todella vaarassa?
Amerikan viinien ja alkoholijuomien tukkukauppiaiden viestinnästä ja markkinoinnista vastaava varapuheenjohtaja Michael Bilello esittelee tukkukauppiaan näkemyksen. ”Vastustamme tuottajien suoraa toimitusta kuluttajille. Suora lähetys aiheuttaa täytäntöönpanon painajaisen sääntelyviranomaisille, jotka varmistavat, että tuottajat noudattavat verotusta koko maassa. ”
Bilello lisää: ”Paikalliset lisensoidut vähittäismyyjät varmistavat, että kuluttaja on laillista juomisikää, valtion ja paikalliset verot kerätään ja maksetaan ja myydään vain lisensoitua tuotetta. Valtioiden välinen merenkulku vaimentaa valtion oikeuksia säännellä alkoholia 21. tarkistuksen mukaisesti ja asettaa kuluttajat tarpeettomasti vaaraan. '
Suoratoimitus, jonka väitetään asettavan kuluttajat vaaraan, on yleinen vastaus, samoin kuin nykyinen kolmitasoinen järjestelmä 'puolustaa kansanterveyttä ja turvallisuutta'.
Chicagossa toimiva viinajuristi Sean O’Leary haastaa tämän. 'Mitä jakelijat tekevät terveyden ja turvallisuuden suojelemiseksi? Emme tiedä, koska kukaan ei ole koskaan sanonut, mitä tekee. ”Terveys ja turvallisuus” on protektionismin koodisana. ”
Viinin jakeluun Yhdysvalloissa asetetuilla rajoituksilla on kauaskantoisia vaikutuksia. Yhä useammat pienyritykset sulkeutuvat päivittäin - ei vähäisessä osassa Covid-19-pandemian takia. Jos edelleen seisovilta evätään mahdollisuus toimia vapaasti nyt, harvat pysyvät, jos mielet muuttuvat.
Jim Knight, Los Angelesin vähittäiskauppiaan The Wine House -omistaja, antaa perspektiivin perheomisteiselle viinikaupalle. 'Olemme rakentaneet suhteita 42 vuotta, joten on viinejä, joita saamme, joita muut eivät. Haluan heidän menevän mahdollisimman monien ihmisten käsiin. Valtion lait vievät pääsyn kansallisille markkinoille ja kutistavat väestötietojani päivittäin. '
Knight jatkaa: 'Se satuttaa meitä tulojen kannalta, mutta se vahingoittaa myös kuluttajia. Heitä pakotetaan ostamaan vain maailman suosituimpia tuotemerkkejä. Tämä on asia, jonka viiniyhteisön pitäisi olla järkyttynyt. ”
Lisää viiniä enemmän ihmisille
Kuluttajat eivät saa maksaa enemmän pienemmästä. Näiden järjestelmien uudistaminen antaisi paremmat mahdollisuudet saada korkealaatuisempia viinejä, sekä kotimaisia että tuontituotteita.
'Ensisijainen asia, joka vapauttaisi alkoholiteollisuuden innovaatiot ja lisäisi kuluttajien, vähittäiskauppiaiden ja ravintoloiden valikoimaa, eliminoisi tukkukauppiaan käyttöluvan', Wark selittää. 'Se lopettaisi kolmitasoisen järjestelmän kokonaan.'
Kansalaisilla on vahva sananvaltaa tässä aktiivisessa taistelussa. Kun he vaativat lainsäätäjää muuttamaan lakeja, neula liikkuu, jolloin O’Learyn ja Warkin kaltaiset ihmiset voivat viedä taistelun oikeuteen.
'Meillä on vireillä oikeusjuttuja lukuisissa osavaltioissa', Wark sanoo. 'Epäilen, että voitamme ainakin yhden, ja toivon, että valtio valittaa tapauksesta korkeimpaan oikeuteen. Koska luulen voitamme. ”
Kauppalausekkeen ja korkeimman oikeuden päätösten perusteella viinin pitäisi olla vapaasti saatavilla kaikille ikäihmisille, jotka haluavat ostaa sitä, missä tahansa he asuvat Yhdysvalloissa.
patan ässä hinta per pullo
Ne, joilla on siihen varaa, pitävät tapaukset sidottuina oikeuteen ja manipuloivat vanhentuneita järjestelmiä, mikä saa heidän kilpailunsa joko luopumaan tai menemään konkurssiin. Laki, joka on luotu estämään muutamia voimakkaita hallitsemasta loput, on tällä hetkellä taipumusta tekemään juuri niin.
Käy osoitteessa nähdäksesi missä Yhdysvaltain osavaltiosi vastaanottaa ulkomaisia viinejä freethegrapes.org/
Lisätietoja on osoitteessa winefreedom.org/
