Eisch-hengittävä lasi myytävänä amazon.com -sivustolla
Itävaltalainen lasinvalmistaja Riedel on julistanut voiton kilpailijaansa Eisch Glasskulturia vastaan vääriä väitteitä hengittävistä lasista.
Riedel, Nachtmann ja Spiegelau nostivat kanteen Münchenissä Saksassa väittäen, että Eischin 'hengittävällä lasilla' varustettu mainos oli väärää mainontaa.
19. tammikuuta molemmat osapuolet sopivat sovinnosta sen jälkeen, kun tuomioistuimessa ei tuettu Eischin väitettä, jonka mukaan sen hengittävät lasit valmistettiin salaisella prosessilla, joka avaa kimppun ja aromit 2–4 minuutissa.
Tuomioistuin määräsi Eischin lakkauttamaan väittämästä, että lasinsa on ”Hengittävä” tai ”Avaa kimppu ja aromit 2–4 minuutissa”, tai hänelle voidaan määrätä enintään 250 000 euron rangaistus tai vanhemmille johtajille enintään kuuden kuukauden vankeusrangaistus.
Riedelin hyväksi ei määrätty korvausta, mutta Eisch määrättiin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Riedelin toimitusjohtajan Georg Riedelin liike-elämän neuvonantajan tohtori Jo Dreselin mukaan tuomioistuin totesi, että 'lasikoostumuksen ja lasin pinnan fyysisten ominaisuuksien osalta viinilasit, joiden nimitys on' hengittävä lasi ', eivät eroa toisistaan. mitä tahansa kunnioitusta saman valmistajan rakenteellisesti identtisistä viinilasista. '
Todettiin myös, että molempien lasien viinit eivät eronneet toisistaan, ”ei elintarvikekemian analyysissä eikä kokeneiden viininmaistajien suorittamassa maustamis- tai maistelutestissä”.
Tuomioistuimen määräämän asiantuntijalausunnon paino siirtänyt todistustaakan Eischille, joka päätti ratkaista asian sen sijaan, että se olisi toimittanut asiantuntijalausuntoa mainontavaatimustensa tueksi.
Amerikkalaiset MW ja mestari Sommelier Ronn Wiegand ovat hyväksyneet lasit, jotka tekivät yhteistyötä Eischin kanssa teknologialasilla.
Georg Riedel oli aiemmin kertonut decanter.com että kolmas osapuoli oli tarjonnut hänelle samaa tekniikkaa ennen kuin Eisch aloitti 'hengittävän lasin' valmistamisen, mutta oli 'siirtänyt' sitä eteenpäin, koska hän epäili prosessin tieteellistä pätevyyttä.
Eischin tiedottaja sanoi: 'Poistaaksemme tämän haitan liiketoimintapolustamme olemme sopineet muuttavansa terminologiaa, jota käytämme kuvaamaan silmälasiemme tarjoamia etuja, jotka olemme nimenneet uudelleen Sensis-plusiksi. Saksan tuomioistuinten oikeudellisessa ja teknisessä kunnassa emme voi todistaa, että tämä lasi hengittää teknisesti. ”
Kirjoittanut Tim Teichgraeber
