Tärkein Tohtori Phil Tohtori Phil - Myötätuntoinen totuus vai hiljainen hämmennys?

Tohtori Phil - Myötätuntoinen totuus vai hiljainen hämmennys?

Tohtori Phil - Myötätuntoinen totuus vai hiljainen hämmennys?

Tohtori Phil McGraw on kuin myöhäisillan elokuva, jota et todellakaan halua katsoa, ​​mutta haluat, koska televisiossa ei ole mitään muuta arvokasta. Se on joko sitä tai Martha Stewart , ja vaikka jälkimmäinen on valinta humalaisille kakkuleipureille, tohtori Philin esitys on joukosta kiehtovin. Katsotaanpa, mitä McGraw'n valtuudet ovat, eikö niin? Verkkosivuston mukaan Oikeuspsykologia , Suuri osa julkisesta hämmennyksestä tässä asiassa johtuu tv -persoonallisuuden käyttämästä nimestä 'tohtori' Laura Schlessinger , konservatiivinen radioasiantuntija ja tohtori. fysiologiassa, joka kutsuu itseään 'Dr. Laura, 'jokainen tohtorin tutkinnon suorittanut on teknisesti (filosofian) tohtori. Mutta harjoittaakseen hoitoa kliinisenä psykologina henkilön on myös oltava lisensoitu asianmukaisessa tilassa. Vaikka McGrawilla on tohtorin tutkinto psykologiasta, hänellä ei ole lupaa psykologiksi tai mielenterveyden ammattilaiseksi missään osavaltiossa.

Katso, monet psyykkiset, kuskit ja charlatanit nousevat kuuluisuuteen sattuman ja suosion kautta. McGrawin nousu kuuluisuuteen on kuvattu kauniisti yllä mainitulla verkkosivustolla. Sivuston mukaan McGraw sai lisenssin kliiniseksi psykologiksi hyvin, hyvin kauan sitten, Olipa kerran McGraw todella lisensoitu kliiniseksi psykologiksi. Vuonna 1989 psykologeja lisensoiva Texasin lautakunta kuritti häntä sopimattomasta kaksisuhteesta 19-vuotiaan potilaan kanssa. (McGraw kiistää nuoren naisen väitteen, että suhde oli seksuaalinen.) Texas Board of Examiners of Psychologists määräsi hänet käymään etiikan luokan ja valvomaan harjoitteluaan vuoden ajan. Myöhemmin hän lopetti hoidon harjoittamisen ja aloitti tuomariston kuulemisyrityksen, Courtroom Sciences Inc: n (CSI). Tässä ominaisuudessa hän tapasi Oprah Winfreyn, joka sitten taisteli naudanliha -alan oikeusjuttua vastaan, mikä sai hänet näyttelyyritysten maailmaan Oletko edelleen tohtori Phil -fani? Voisit sanoa itsellesi: Hän puhuu aina niin kauniisti esityksessään olevien ihmisten kanssa tai, Robin McGraw on niin kaunis, kun hän vitsailee heidän avioliitostaan . Emme aio laimentaa McGrawin neuvoja ohjelmasta, koska uskomme vahvasti, että monet ihmiset ovat voineet voittaa elämän esteet hänen neuvojensa avulla, joten ennen kuin otat television kaukosäätimen ja katkaiset television, lue, mitä meillä on sanoa.

helvetin keittiö kausi 15 jakso 16

Vuonna 2007 McGraw ansaitsi 45 miljoonaa dollaria 6,7 ​​miljoonan katsojan viikoittain. Jos hänen ultra-tirkistelijä pseudotieterapiansa arvo on 45 miljoonaa dollaria, hei, annamme hänelle Happy-tunnuksen ja lähetämme hänen iloiselle tielleen, mutta itse asiassa McGraw'n televisio-ohjelmassa on kyse luokituksista eikä sillä ole tarkoitus säästää ihmisiä omasta elämästään. McGrawa on myös lyöty ranteeseen useita kertoja aiemmin törkeän tirkistelyn vuoksi. Vuonna 2008 McGraw puhkesi Britney Spears ’Huoneeseen ilman kutsua silloiselta keihäältä. Hän julkaisi lausunnon tapahtuman jälkeen ja diagnosoi naisen tilan. Juuri tämä bändivaunujen hyppy on saanut McGrawin leimaamaan televisio-/radiopsykologien Kuka haluaa olla miljonääri. Se on olennainen kulttuurituote, sanoi median konsultti Ellen McGrath , myös psykologi. Hanki pikaisia ​​neuvoja ja muuta elämääsi. Sinäkin voit saada psykologisen jättipotin…. Se on katsojaurheilua katsella jonkun nöyryyttämistä .

Viimeisin skandaali, joka järkytti tohtori Philin maailmaa, oli uber-kiistanalainen ja levoton haastattelu Dina Lohan . Hänen väitettiin maksaneen 50 000 dollaria esiintyäkseen näyttelyssä ja puhumaan vaivoistaan ​​ja ongelmistaan, mutta Lohan hieman laihtunut oli jumissa tohtori Philin yhden linjan ja huikean huumorin kanssa, mikä teki jaksosta yhden vaikeimmista katsottavista jaksoista sarjan historiassa. Se oli hetki, jolloin hänen esityksensä hyppäsi hain yli ja siitä tuli enemmän hyväksikäytön väline kuin todellinen psykoterapia. Haastattelun aikana Lohan oli melko selvästi humalassa, mutta McGraw jatkoi haastattelua ja käytti häntä hyväkseen (50 000 dollaria).

Nykypäivän maailmassa on äärimmäisen hieno raja huijauksen ja lähes älyllisen neuvon välillä. McGraw on näiden kahden yhdistelmä. Hänellä saattaa olla tohtorin tutkinto psykologiasta, jolla on taipumus liian salaiseen, mutta mikä erottaa McGrawin muista pseudopsykologeista, on hänen ehdoton huomionsa ja helppo hyödyntää nykyisiä maailman suuntauksia. Katsomme edelleen tohtori Philia joka päivä, ei siksi, että tarvitsemme kipeästi neuvoja, vaan koska olemme riippuvaisia ​​tirkistelijästä, jolla on ei-kliininen-olen paras ystäväsi -lähestymistapa. Meidän tehtävämme ei ole antaa moraalista tuomiota niille, jotka ovat saavuttaneet hyvinvoinnin ja valaistumisen tunteen Dr. teollisuutta, joka uudistaa elämääsi - niin kauan kuin virität.

Pitäisikö meidän hyväksyä McGrawin neuvo totena? Pitäisikö meidän määritellä itsemme McGrawin stereotyyppisen linjan mukaisesti? Pitäisikö meidän elää elämämme televisio -ohjelman sääntöjen mukaisesti? Ei, meidän ei pitäisi, ja vaikka McGrawa on kritisoitu hänen puutteistaan ​​ja hänet on määritelty psykiatrian kuuluisuudeksi, meidän on silti kuunneltava hänen sanomistaan. Julkkiksen ulkoisen matalan tuhoaman yhteiskunnan McGraw on loistava kalju valo, joka yrittää edelleen saada lähes älyllistä totuutta evankeliumiinsa. Hänen metodologiansa voi olla hullu, mutta hänen aikomuksensa - jotka ovat hieman vääristyneet - tarjoavat silti enemmän totuutta ja myötätuntoa kuin yhteiskunta, jossa olemme päivittäin. Oscar Wilde tiivisti asian täydellisesti, T puhdas ja yksinkertainen totuus on harvoin puhdas eikä koskaan yksinkertainen .

Luuletko, että tohtori Phil pitää poistaa radioaalloilta? Oletko koskaan käyttänyt hänen neuvojaan elämässäsi? Katsotko tohtori Philia päivittäin? Kerro meille ajatuksistasi ja ideoistasi alla olevissa kommenteissa.

Mielenkiintoisia Artikkeleita