Tänä iltana NBC Law & Order SVU: ssa palaa täysin uusi keskiviikko, 28. syyskuuta 2016, jakso, ja alla on lain ja järjestyksen SVU-yhteenvedosi. Tämän illan Law & Order SVU: n kauden 18 jaksossa 2, jossa äskettäin testatut DN -todisteet johtavat 16 vuoden vankeuden vapauttamiseen raiskaustuomiosta.
Katsoitko lain ja järjestyksen kauden 18 ensi -iltaa, jossa lapsi löydettiin vaeltamassa yksin Central Parkissa, ja hänen vanhempiensa etsiminen johti vihjeisiin suunnitellusta joukkouhritapahtumasta? Jos unohdit sen, meillä on täydellinen ja yksityiskohtainen Law & Order SVU yhteenveto, täällä.
Tämän illan lain ja järjestyksen kauden 18 jakson 2 NBC -yhteenvedon mukaan, 16 vuoden vankeustuomion jälkeen tuomittu raiskaaja (vieraileva tähti Henry Thomas) vapautetaan äskettäin testattujen DNA -todisteiden vuoksi. Mutta vain päivää myöhemmin Fin (Ice T) kutsutaan järkyttävän rikoksen paikalle ja hänen on jälleen tutkittava vuosia sitten pidätetyn miehen olinpaikka.
Tämän illan Law & Order SVU: n kauden 18 jakso 2 näyttää siltä, että siitä tulee hieno, etkä halua missata sitä. Varmista siis, että lisäät tämän paikan kirjanmerkkeihin ja palaat klo 21.00–22.00 ET, jolloin saat lain ja järjestyksen SVU -yhteenvedon. Kun odotat yhteenvetoa, muista tarkistaa kaikki lain ja järjestyksen SVU -yhteenvedot, spoilerit, uutiset ja paljon muuta!
Tämän illan jakso alkaa nyt - Päivitä sivu usein, jotta saat uusimmat päivitykset!
Erityisten uhrien yksikkö ajatteli korjaavansa vakavan virheen, kun he julkaisivat, että mies, jonka he lähettivät pois kuudentoista vuoden ajaksi äskettäisen DNA -testin jälkeen, osoitti hänen olleen todella syytön raiskauksesta. Joten Sean Robertsin piti aloittaa alusta ja hän oli halunnut aloittaa antamalla anteeksi naiselle, joka oli syyttänyt häntä raiskauksesta. Melanie Harper oli myöntänyt, että hän oli hämmentynyt ja että hän oli pahoillaan, joten hänen tyttärensä Ashley oli halunnut toivottaa Seanin tervetulleeksi perheeseensä, jotta he kaikki voisivat edetä. Mutta ei mennyt kauaakaan, kun SVU kutsuttiin paikalle.
Melanie oli pyytänyt etsivä Tutuolaa henkilökohtaisesti, koska hänen tyttärensä Ashley oli raa'asti raiskattu ja poltettu hänen kotonaan ja hän tarvitsi häntä siellä tuttujen kasvojen kanssa. Melanie oli kuitenkin pyytänyt myös Finnia, koska hän epäili, että tyttärensä raiskaaja oli Sean Roberts. Melanie oli myöhemmin selittänyt kuulleensa Seanin ja Ashleyn puhuvan ennen tapahtumaa. Joten hän epäili, että Sean oli joko hyökkääjä tai että hän saattoi nähdä jotain ennen kuin hän lähti talosta. Ja niin se oli asettanut SVU: n melko ahdinkoon.
He eivät voineet täsmälleen syyttää Seania raiskauksesta, koska hän oli ollut syytön ensimmäisellä kerralla, mutta heidän täytyi kuulustella häntä mahdollisena epäiltynä, koska hän oli puhunut Ashleyn kanssa raiskausyönä. Niinpä Sean oli kertonut heille, että hän oli puhunut Ashleylle, ja myös hänen ystävänsä myönsi lohduttaneen Ashelyin myöhään yöhön, koska hänen morsiamensa uhkasi soittaa häistä. Valitettavasti Ashley ei kuitenkaan voinut vahvistaa tarinaa, koska hän ei koskaan toipunut tapahtuneesta ja hän kuoli vammoihinsa ennen kuin pystyi puhumaan kenellekään vähemmän SVU: lle.
Onneksi etsijöillä oli ainakin kolme elinkelpoista epäiltyä, joita he voisivat silti tutkia. Siellä oli tietysti Sean, koska hän oli saattanut olla viimeinen henkilö, jonka Ashley näki. Siellä oli ollut myös morsian, koska hän oli ollut järkyttynyt Ashleylle Seanin kutsumisesta häihin, ja siellä oli myös kammottava naapuri. Sulhanen oli vannonut, ettei hän ollut satuttanut Ashleyä, koska hän rakasti häntä, mutta kammottava naapuri oli se, joka vakoili Ashleyä katsomalla hänen makuuhuoneen ikkunasta. Joten naapuri, jonka oikea nimi oli Charlie, oli heidän paras veto.
Näin ainakin etsivät ajattelivat, kun he menivät kysymään Charlieta. Charlie oli vakoillut Ashleyä ja myöhemmin kävi ilmi, että hän oli jopa ottanut hänestä kuvia ilman hänen suostumustaan. Niinpä he katsoivat Charlieen ja löysivät hänen piilopaikkansa katolta, josta he olivat löytäneet Ashleyssä käytetyn veitsen. Mutta yllättäen Charlie ei ollut heidän raiskaajansa/murhaajansa. Charlie oli itse asiassa harrastanut seksiä tyttöystävänsä kanssa silloin, kun Ashelyin kimppuun hyökättiin, ja hän oli myös tallentanut sen, joten veitsi oli vain sattuma. Hän ja hänen tyttöystävänsä olivat ilmeisesti löytäneet sen kadulta ja tekivät Charlista teknisesti mahdollisen todistajan.
Charlie kuitenkin imi todistajana. Hän oli raskas kivittäjä ja hän oli pääosin samaa mieltä kaikesta, mitä Rollins sanoi. Joten Charlien henkilöllisyys oli parhaimmillaan ollut huono ja hän oli sormittanut Seania raiskaajaksi, koska hän ajatteli, että se auttaisi Ashleyä. Sean ja ennen kaikkea Seanin asianajaja olivat kuitenkin kokeneet, että syytös oli osa kehystä. Sean haastoi kaupungin oikeuteen ja hänellä oli henkilökohtainen kanne Finniä vastaan henkisestä kärsimyksestä sen takia, mitä hänelle tapahtui hänen ollessa vankilassa. Ja niin Sean ajatteli, että häntä vastaan nostettu tapaus oli osa SVU: n kostoa, koska hän vannoi, ettei voinut raiskata ketään, kun hänet oli raiskattu vankilassa.
Joten Sean ja hänen asianajajansa taistelivat voimakkaasti syytteitä vastaan ja olivat täysin valmiita kaatamaan kaiken ja kaiken, mitä he kohtasivat oikeudessa. Silti ADA Barba oli ajatellut, että hän oli varmistanut helpon voiton, koska hänellä oli koko luettelo todistajia, jotka hänen mielestään erottivat Seanin, mutta se oli pettymys, kun Seanin asianajaja John Buchanan torpedoi melkein kaikki. Buchanan tuhosi Barban kutsuman asiantuntijan, koska hän sanoi, että asiantuntija ei voinut antaa todellista profiilia ennen kuin hän oli koskaan tavannut Seanin. Ja hauskalla tavalla se oli ollut melko helppoa, kun Buchanan jatkoi tuhota myös Charlie.
Charlien todistus oli parhaimmillaan heikko. Hän ei ollut varma näkemästään ja oli tunnistanut Seanin keinoksi saada pisteitä erittäin houkuttelevan Rollinsin kanssa. Joten Buchanan pelasi sitä ja sai Charlie myöntää avoimessa oikeudenkäynnissä, että Sean ei ehkä ollut se mies, jonka hän näki. Mutta se tosiasia, että Buchanan oli tehnyt niin hyvää työtä luodakseen kohtuullisen epäilyksen oikeudessa, sai Melanien kyseenalaistamaan, mitä hän kuuli sinä yönä. Myöhemmin hän kertoi Finnille, että hän oli jo lähettänyt Seanin pois kuudentoista vuoden ajaksi virheen vuoksi, eikä hän voinut tehdä sitä uudelleen, jos hän oli väärässä. Ja niin Melanie ei halunnut todistaa oikeudessa.
Vaikka Barba kutsui häntä joka tapauksessa. Barba ajatteli, että hän voisi saada Melanien myöntämään kuulleensa Seanin sinä yönä. Niinpä hän keksi suunnitelman, jossa hän syytti häntä oikeudessa kiistämästä kuulleensa Seania, koska jos Sean oli syyllinen, hän oli syyllinen. Loppujen lopuksi Melanie oli se, joka lähetti Seanin vankilaan, jossa häntä oli lyöty ja raiskattu, joten jos hän oli syyllinen, Melanie oli tehnyt hänestä raiskaajan. Ja saada Melanie myöntämään, että hänen pelkonsa oli riittänyt tuomaristolle.
Sen jälkeen Buchanan oli pyytänyt vetoomusta, ja Sean sai sopimuksen, jossa hän palvelisi viisi vuotta murhasta. Joten kun hän myöhemmin myönsi oikeudessa, että hän oli raiskannut ja tappanut Ashleyn, se vihdoin osoitti, että SVU oli onnistunut tällä kertaa. He olivat löytäneet raiskaajansa ja hän oli itse asiassa syyllinen.
