Tänä iltana ABC: llä Kuinka päästä eroon murhasta Pääosissa Viola Davis jatkaa täysin torstaina 29. lokakuuta, kauden 2 jakson 6 yhteenveto, Kaksi lintua, yksi myllynkivi ja alla on viikoittainen yhteenvedosi. Illan jaksossa Annalize (Viola Davis) saa uuden asiakkaan, kun hän edustaa transsukupuolista professoria, jota syytetään aviomiehensä tappamisesta.
Viimeisessä jaksossa Asherilla oli enemmän kysymyksiä kuin vastauksia, kun oli kyse Annalize -palvelusta. Sillä välin Frank käsitteli asiaa, joka osui lähelle kotia; ja Wesillä oli vaarallinen kohtaaminen pyrkiessään oppimaan lisää Rebeccan katoamisesta. Katsoitko viimeisen jakson? Jos unohdit sen, meillä on täydellinen ja yksityiskohtainen yhteenveto täällä.
Tämän illan jaksossa ABC -yhteenvedon mukaan Annalizella on uusi asiakas, kun hän edustaa transsukupuolista professoria, jota syytetään aviomiehensä tappamisesta. Samaan aikaan Keating 5 löytää uuden epäillyn Hapstall -tapauksesta.
Illan jaksosta tulee hieno, jota et halua missata. Muista siis virittää suora lähetyksemme ABC: n How to Get Away with Murder kauden 2 jakson 6 jaksosta - tänä iltana klo 22.00 EST! Kun odotat yhteenvetoamme, paina kommentteja ja kerro meille, kuinka innoissasi olet tästä toisesta kaudesta.
Vastaanottaja n ightin jakso alkaa nyt - Päivitä sivu usein saadaksesi kuun st nykyiset päivitykset !
Catherine ja Caleb Hapstall väittivät, että joku oli järjestänyt heidät vanhempiensa murhaan. Joten tämän illan jaksossa Kuinka päästä eroon murhasta Annalize arvasi, miksi ei voisi käyttää tätä näkökulmaa asiakkaidensa hyödyksi.
Toinen epäilty voisi saada epäilyksen pois Catherine ja Caleb, joten Annalize vaati oppilaitaan löytämään jonkun, jota hän voisi mahdollisesti syyttää. Silti he eivät löytäneet ketään. Ei ainakaan aluksi, kun kaikilla, joilla oli syy valehdella, ei ollut motiivia tai he olivat nyt kuolleita. Joten ryhmä teki jotain radikaalia. He päättivät tutkia Catherinen ja Calebin syntymävanhempia.
Vaikka molemmat asiakkaat vaativat, etteivät he tekisi niin. Kumpikaan Caleb ja hänen sisarensa eivät arvostaneet sitä, että oppilaat halusivat käyttää syntymävanhempiaan mahdollisina epäiltyinä, kun he molemmat tunsivat, että samat ihmiset antoivat heille paremman elämän. Joten Michaela puolusti heitä tässä asiassa. Hänet myös adoptoitiin ja hän kiittää päätöksiä, jotka hänen äitinsä teki hänen puolestaan.
Mutta vaikka Michaela saattoi rehellisesti ajatella asiakkaidensa etua, Connor halusi tietää, oliko hänen vetovoimansa Calebiin liittynyt siihen, miksi hän oli niin sympaattinen. Ja niin ryhmä oli riidellyt, koska viimeksi Michaela oli noudattanut Connorin neuvoja, kun Wes antoi mielellään seurustella huumekauppiaan kanssa. Ilmeisesti Wes kuitenkin edelleen ehdotti, että Annalize perusti uuden ystävänsä.
Joka tapauksessa, kun ryhmä alkoi kiistellä siitä, pitäisikö heidän katsoa adoptiovanhempiin tai ei, ja jos se teki jommankumman jäljellä olevan onnettomuuden syyllisemmäksi, koska he eivät halunneet jatkaa tätä kulmaa, Laurel katsoi alas ja huomasi, että Catherine oli jättänyt hänet IPad takana. Ja IPad oli tallentanut koko keskustelunsa. Myöhemmin Catherine sanoi, ettei hän enää luottanut heihin, joten hän halusi tietysti kuulla, mitä he sanoivat hänestä ja veljestään, kun he eivät olleet huoneessa.
Ja poika, saivatko he korvan.
Luonnollisesti sisarukset olivat myöhemmin vihaisia siitä, että Annalisen omat kumppanit eivät edes uskoneet olevansa viattomia, ja he ottivat asian esille Annalisen kanssa. Niinpä Annalizen oli pyydettävä anteeksi idioottiparveansa ja ettei hän ollut paikalla Hapstallien ja oppilaidensa kanssa, koska hän oli ottanut toisen asian. Hänen hyvä ystävänsä professori Jill Hartford oli tappanut miehensä itsepuolustukseksi ja Jillin tapauksen etsivät olivat halunneet tehdä tapauksesta murhan.
Niinpä Annalizella oli kädet täynnä ja siksi hän ulkoisti epäillyn kulman. Mutta kun hän oli heittänyt heidät pois, hän sai oppilaansa takaisin riviin ja sai heidät tekemään työnsä. He tarkastelivat syntyvien vanhempien näkökulmaa, ja Oliver pystyi havaitsemaan, että Hapstalls eivät olleet ainoa hyväksytty adoptio. Heidän näennäisesti rasistiselta tädiltään oli syntynyt lapsi, josta hän oli luopunut, ja hän käytti hyväntekeväisyysjärjestöä eturintamassa kanavoidakseen rahaa salaiselle lapselleen.
Siksi se, että hän jätti kaikki rahansa hyväntekeväisyyteen, tarkoittaa, että hänen pojallaan oli syytä uskoa, että hän voisi periä koko Hapstall -omaisuuden, jos hänen serkkunsa todettaisiin syylliseksi.
Ja vaikka Connor käski häntä olemaan tekemättä sitä, Oliver päätti tutkia salaista poikaa. Tämä johti siihen keskeiseen hetkeen, jossa hän lopulta löysi Philip Jessopin ja päätti murtautua Jessopin tietokoneeseen. Nyt siinä vaiheessa Connor sanoi, että Oliver oli mennyt liian pitkälle, mutta näyttää siltä, että Oliver ihastui kaiken salaisuuteen, joten hän hakkeroi Jessopin tietokoneen ja toisen miehen kameran. Samalla kameralla oli kuitenkin kaksisuuntainen signaali, joten Oliver jätti vahingossa Jessopin tapahtumiin ja näyttää siltä, että hän vakoilee nyt Oliveria ja Connoria.
Mutta ei mitään verrattuna siihen, mitä Annalize teki. Saadakseen ystävänsä syytteistä hän teki jotain, mitä hän suostui olemaan tekemättä. Hän keräsi todisteita Asherin isästä ja antoi sen Jillin tapaukseen määrätylle ADA: lle. Hän sanoi, miksi vaivautua menemään sellaisen transsukupuolisen naisen perään, joka joutui puolustamaan itseään, kun hän saattoi hyökätä liittovaltion tuomaria vastaan ja tehdä näin näyttelyn mahdollisesta osavaltion asianajajatapauksesta.
Ja ADA otti tämän tarjouksen. Niinpä Asher menetti isänsä luottamuksen, koska toinen mies tunsi poikansa valinneen Annalisen hänen puolestaan. Vaikka hän ei todellakaan. Hän oli valinnut Bonnien, koska Annalize oli näyttänyt hänelle nauhan, jossa Bonniea ahdisteltiin, kun hän oli pieni tyttö, ja se sai Asherin myötätunnon tyttöystävänsä kanssa. Kenen hän sitten uskoi tappaneen Samin, kun hän muistutti häntä hänen menneisyydestään.
Silti Bonnie ei tiennyt, että Annalize oli näyttänyt Asherille nauhan. Jos hän olisi tehnyt niin hänellä olisi ehkä ollut jotain sanottavaa siitä. Kuten Annalize oli mennyt liian pitkälle. Mutta hänellä ei koskaan ollut mahdollisuutta sanoa sitä, ja valitettavasti näyttää siltä, että Bonniella on paljon sanottavaa Asherille.
Criminal minds kausi 8 jakso 20
ADA Sinclair oli jälleen ylittänyt rajan. Ilmeisesti sen jälkeen, kun hän tajusi, ettei hän voinut enää käyttää Asheria, hän päätti kostaa kertomalla tyttöystävälleen rikoksesta, jonka hän näytti joutuneen kiinni. Hän kertoi Bonnielle Tiffanystä ja siitä, kuinka Tiffany oli raiskattu järven rannalla.
Joten siellä on kaikki luottamus, jonka Bonnie oli juuri alkanut saada Asherille. Tosiasiassa kukaan ei ole pettynyt enemmän kuin Wes. Wes uskoo edelleen, että Rebecca on kuollut, ja tänä iltana Annalize yritti vakuuttaa hänet eri tavalla kasvattamalla kuolleen äitinsä. Hän sanoi, että Wesin oli vaikea päästä näkemään, koska hänen äitinsä oli tappanut itsensä, ja että kuollut nainen oli myös syy, miksi hänen oli niin vaikea luottaa Annaliseen.
Mutta hän ei halunnut viedä kuollutta äitiään mihinkään. Hän halusi vain Annalisen lähtevän ja hän teki. Vasta juuri ennen kuin hän lähti rakennuksesta, hän käski Frankia varmistamaan, ettei tällä kertaa kukaan löydä ruumista. Joten Frank teki mitä hän sanoi ja hän hautasi Rebeccan paikkaan, jossa kukaan ei löytänyt häntä.
Ja nopeasti kahteen viikkoon, Frank kuljetti tajuttoman Catherinen metsään ja hän heräsi veren roiskumiseen kaikkialla hänen ympärillään poliisin ja haukko-koiran kanssa.
Illan todellinen kysymys on siis oltava miksi Frank? Miksi hän liikutti Catherinea niin? Se oli järkevää ainakin silloin, kun hän vei Laurelin tapaamaan perheensä juuri ennen kuin hän muutti Rebeccan!
LOPPU!
