Tänä iltana WeTV: ssä heidän uusi draamansa Avioliitto Boot Camp: Todellisuuden tähdet esitetään uudella jaksolla. Illan jaksossa ns. Salaisuudet ja valheet, Telttailijat pakotetaan myöntämään luonteensa puutteet. Voivatko kaikki käsitellä totuuden?
Niille, jotka eivät tunne esitystä Marriage Boot Camp, kerrotaan parien elämästä, kun he muuttavat yhteen taloon yhdessä pelastaakseen parisuhteensa. Parit tekevät useita harjoituksia nähdäkseen, ovatko heidän avioliittonsa pelastamisen arvoisia. Lopulta parit päättävät, pitäisikö heidän erota vai sopia.
Tämän illan jaksossa on kyse heidän luonteen puutteistaan ja huonoista ominaisuuksistaan. Tähtien on puhuttava siitä, milloin he olivat uhreja tai epäoikeudenmukaisuutta tapahtui heille. Salaisuudet ja valheet paljastetaan, ja pariskuntien välillä on paljon draamaa.
Pystyvätkö parit vahvistamaan avioliitonsa Marriage Boot Camp: Reality Starsissa? Meidän on viritettävä illalla kello 22.00 EST saadaksemme tietää. Kerromme kaikki toiminnot täällä. Osallistu kommentteihin ja kerro meille mielipiteesi ja tällä välin tutustu alla olevaan illan jakson kurkistukseen.
KERTAUS:
Viime yönä liikunta oli liikaa käsiteltyä. Nähdessään rakkaasi teeskentelevänsä kuolleena, Slade todella työnsi reunan yli. Ei vain sillä tavalla, kuten kukaan, Gretchen mukaan lukien, toivoi. Se herätti muistoja hänen sairaasta pojastaan, joten jos hän oli vähän sammutettu harjoituksen jälkeen, hän tunsi Gretchenin ymmärtävän. Mutta hän ei.
Gretchen näyttelyn johtajien kanssa koki olevansa suljettu emotionaalisesti. Sladen ja Gretchenin suhdetta kutsutaan ilmeisiksi ongelmiksi (kommunikaation puute), mutta kuitenkin kaksi ihmistä, joiden pitäisi olla eniten huolissaan tästä suhteesta, luovuttavat käytännössä. Slade heräsi harjoituksen jälkeisenä päivänä masentuneena. Niin masentunut, ettei hän edes halunnut lähteä sängystä.
Ja Gretchen huusi ... melkein kaikille. Hän sanoo haluavansa, että Slade olisi avoimempi tunteilleen, mutta kahdenkeskisessä Elisabetin ja Jimin kanssa hän ei halunnut hänen tekevän jotain/mitään aina haluavansa tehdä enemmän. Gretchen haluaa taloudellista turvaa ja on kyllästynyt vetämään painoaan yksin.
Sladen piti tehostaa toimintaansa, ja viiden yhdessä vietetyn vuoden jälkeen hän ei ole vieläkään! Ja tästä Gretchen ei voi luopua!
Huono käyttäytyminen tappaa heidän suhteensa, joten kilpailijoille annettiin harjoitus auttaa heitä voittamaan joitakin myrkyllisimpiä persoonallisuutensa osia. He kävelivät huoneeseen, joka näytti vaaralliselta jätteeltä, jossa heille kerrottiin, että siellä on vain 3 kaasunaamaria. Jokaiselle kilpailijalle kerrottiin, että heidän oli valittava kolme ihmistä, jotka he haluaisivat elää. Mutta tässä on potkuri - heidän on annettava kaikille syy, miksi he saivat tai eivät saaneet naamaria.
Ohjaajat halusivat pariskuntien kuulla rehellisiä mielipiteitä itsestään, koska he eivät aina olleet halukkaita kuulemaan, mitä heidän puolisonsa sanoi. Vaikka kukaan ei halua kuulla raakaa totuutta ja Ryania lukuun ottamatta - se on melko ankaraa palautetta. Ja jonkin ajan kuluttua sen ottamisesta yhdeksältä eri ihmiseltä se tuntuu henkilökohtaiselta hyökkäykseltä eikä rakentavalta kritiikiltä.
Jos sitä ei pidetty hyökkäyksenä, se ei ollut todellista. Otetaan esimerkiksi Gretchenin vuoro. Hän yritti kertoa kaikille parhaalla mahdollisella tavalla, miksi he ansaitsevat tai eivät ansaitse kaasunaamaria. Joten Jim kutsui hänet siihen. Hän sanoi, että hänen ystävällisyytensä oli enemmän merkki vähäisestä turvattomuudesta. Hän haluaa olla pidetty niin paljon, että hänen todelliset tunteensa lopulta tukahdutettiin.
Sitten vastakkaisessa sarvessa r oli Tanisha. Hän käytti vuoroaan palatakseen kaikkiin, jotka sanoivat jotain ilkeää, mistä tämä harjoitus ei ollut kyse. Siksi johtajien täytyi itse asiassa astua sisään käskemään häntä lomauttamaan. Lukuun ottamatta Clivea kukaan muu ei ymmärtänyt kertoa totuutta ja vain totuutta.
Tämä koko harjoitus auttoi ihmisiä saamaan reunan, ja se tuntuu loputtomalta teemalta tässä esityksessä. Siellä ei ole paria, joka arvioisi itseään. Ja ehkä siksi johtajat työnsivät kaikki askeleen pidemmälle toivoen läpimurtoa. Mutta poika, olivatko he pettyneitä. He kutsuivat kilpailijat takaisin leiriytymishuoneeseen ja pyysivät heitä sitten puhumaan siitä, milloin he olivat uhreja tai epäoikeudenmukaisuutta tapahtui heille.
Siellä oli huohottavia tarinoita jonkun menettämisestä tai tunteesta hallitsemattomasta tai yksinkertaisesti ei tarpeeksi hyvästä, ja sitten oli Jenni. Hän kertoi ryhmälle, kun hänet erotettiin pizzeriasta. Eikä edes näyttänyt siltä, että hän välittäisi työstä.
Kaikki olivat vihaisia Jennille, koska tiesivät, ettei hän avautunut. Hän periaatteessa antoi yksinkertaisimman tarinan sanoakseen jotain ilman, että se olisi paskaa, eikä kukaan tiedä sitä paremmin kuin Roger. Roger on kuullut hänen muita tarinoitaan, joten hänen valitsemisensa sai tunteen, että tämä oli hänelle vitsi.
Roger ei halua olla ainoa, joka taistelee suhteestaan, ja Jennin viimeisin temppu saattaa saada hänet lopettamaan näyttelyn. Miksi olla siellä, jos se saa hänet näyttämään tyhmältä?
