Tänä iltana CBS: llä Blue Bloods jatkuu uudella perjantailla 6. toukokuuta, kauden 6 päätös päättyy, Blowback. ja alla on viikoittainen yhteenvedosi. Tämän illan jaksossa, 6. kauden finaalissa, julkinen järkytys puhkeaa, kun poliisia ei syytetä teini -ikäisen ampumisesta, ja pudotus vaikuttaa Frankiin, (Tom Selleck) pormestariin ja Erinin (Bridget Moynahan) toimistoon.
Viimeisessä jaksossa, kun murhan oikeudenkäynnin keskeinen silminnäkijä pakenee kostotoimien pelosta, Erin ja Anthony johtavat omaa kahden hengen metsästystään löytääkseen hänet ja vakuuttaakseen hänet todistamaan.
Tämän illan jaksossa CBS -yhteenvedon mukaan, kauden 6 finaalissa julkinen järkytys puhkeaa, kun poliisia ei syytetä teini -ikäisen ampumisesta, ja pudotus vaikuttaa Frankiin, pormestariin ja Erinin toimistoon. Myöhemmin upseeri ammutaan mahdollisessa kostotoimessa, joten Danny etsii ampujaa.
Blue Bloods Blowback esitetään tänä iltana klo 22.00 ET ja tulemme bloggaamaan kaikki yksityiskohdat. Joten älä unohda palata ja päivittää näyttösi usein live -päivityksiä varten.
Vastaanottaja yön jakso alkaa nyt - Päivitä sivu usein saadaksesi mo st nykyiset päivitykset !
Oliko se yhden petollisen poliisin teko vai oliko teini -ikäisen ampuminen perusteltua? Tämä oli kysymys tämän illan jaksossa Blue Bloods.
Ilmeisesti Jamie ja Jenko oli kutsuttu paikalle, jossa yksi nuori upseeri väitti nähneensä kaksi nuorta miestä, jotka vastasivat epäiltyjen kuvausta aseellisessa ryöstössä. Niinpä kaikki kolme poliisia lähestyivät miehiä niin hyvin kuin pystyivät ja he olivat tunnistaneet itsensä poliiseiksi, vaikka heidän oli pakko jahdata epäiltyä. Jamie ja Jenko menivät kuitenkin toisen kaverin perään, kun heidän toverinsa seurasivat toista. Ja niin Jamie ja Jenko eivät tienneet, että mitään oli vialla, ennen kuin kuulivat laukausten soivan.
Silloin Jamie kehotti Jenkoa pysymään sen hevosen kanssa, jonka he onnistuivat pidättämään, kun hän meni katsomaan, mitä tapahtui upseeri Russellin kanssa. Ja mitä tapahtui, oli se, että upseeri oli ampunut toisen epäillyn pistealueella, vaikka kyseisen toimen ympärillä oli paljon lieventäviä tekijöitä. Kuten se, että epäilty oli aseistettu, kun häntä ammuttiin, ja että hän ei ollut pudottanut aseitaan huolimatta siitä, että häntä pyydettiin useaan otteeseen. Asiat unohdettiin kuitenkin nopeasti toisen tosiasian edessä, jota kukaan ei voinut kiistää ja jonka mukaan epäiltyllä oli kädet ilmassa. Aivan kuin hän antautuisi.
Joten se herätti kysymyksen miksi. Miksi upseeri Eric Russell ampui Diego Perezin? Diego oli kuollessaan 17 -vuotias, mutta häneltä oli löydetty varastettuja esineitä, jotka osoittivat hänen osallistuneen joukkoon aseellisia ryöstöjä ja että hän olisi voinut käyttää veitsensä poliisi Eric Russellia vastaan. Milloin tahansa.
Mutta aikana, jolloin rodulliset jännitteet olivat korkealla, ei ollut väliä, että Russell oli musta, kun taas teini, jonka hän ampui, oli latino. Tärkeintä oli, että kaupunki otti sitten puolensa ja suurin osa kaikista, jotka eivät olleet sinisissä, päättivät uskoa Diegon teloitukseen. Joten tapaus siirrettiin lopulta käräjäoikeuden toimistoon, ja hekin olivat aluksi miettineet, mitä tehdä, mutta pian he päättivät ottaa todisteet suuren tuomariston edessä. Näin se olisi suuren tuomariston päätös siitä, pitäisikö upseeri Russellia syyttää syytteistä.
Ja tiedättekö mitä, he päättivät, että kehon nokassa ei ollut mitään todistettua, eikä Russell ollut tarkoituksellisesti loukannut nuorta Diego Pereziä. Valitettavasti kaupunki ei ollut aivan tyytyväinen näihin tuloksiin. Joten suuren tuomariston päätöksestä tuli jonkinlainen takaisku, eikä siitä ollut apua, kun joku myöhemmin vuodatti videot upseeri Russellin vartalokamerasta. Tai että pormestari Poole päätti jatkaa tätä antamalla lausunnon, jossa hän sanoi aikovansa koota riippumattoman tutkimuksen siitä, mitä kyseisenä päivänä todella tapahtui.
Tällaiset kommentit viittasivat siihen, että pormestari ei enää luottanut poliisilaitokseen tai käräjäoikeuden virastoon saadakseen oikeutta. Ja valitettavasti se lisäsi myös polttoainetta tuleen. Kaupunki oli ollut tarpeeksi jännittynyt ilman pormestari Poolen lausuntoja, jotka melkein oikeuttivat sen, että ampumisessa oli jotain vialla. Joten ei ollut ollenkaan yllättävää, että myöhemmin tapahtui kostoammus.
Kaksi poliisia oli pysäköity autonsa sisälle, kun joku vain juoksi ja ampui heitä kiireisellä kadulla. Kuitenkin, huolimatta runsaasta todistajasta kirjaimellisesti kosketusetäisyydellä, yksikään henkilö ei tullut myöntää nähneensä mitään. Ja niin koko naapurusto oli valinnut asemansa ampujan sijaan uhrinsa vuoksi, koska hänen uhrinsa oli poliisi. Niinpä monet NYPD: t tulivat pitämään pormestarin toimia yllytyksenä.
Mukaan lukien kaikkien ihmisten Frank. Lehdistö oli peittänyt Frankin, kun hän oli käynyt sairaalassa tapaamassa upseeri Hayesia, ja hän epäili, jos ei suoraan, kertonut heille, että hän uskoi, että vuotanut ruumiin nokka tuli pormestarin toimistolta. Se, mitä hän myös vihjasi, oli ollut aiheettomasti kiinnostunut Diego Perezin tapauksesta ja joka ei siksi voinut enää olla puolueeton.
Teknisesti kukaan ei kuitenkaan ollut puolueeton. Reaganin perhe oli eri mieltä siitä, mitä Diego Perezille tapahtui. Perheen upseerit kokivat, että se oli ollut puhdas ammunta, kun Diego oli edelleen lähestynyt upseeri Russellia ase kädessään, mutta riidan toisella puolella olivat Nicky ja jopa Dannyn vaimo Linda. Kuka koki, että olisi pitänyt olla kolmas vaihtoehto sen lisäksi, että upseeri vaarantaa oman elämänsä tai ampuu teini -ikäisen.
Joten perhe ei voinut edes sopia tapahtuneesta paljon vähemmän siitä, mitä pitäisi tapahtua seuraavaksi. Erin kertoi kuitenkin isälleen, että hän oli ollut väärässä pormestarin vuotaneen videon, koska joku hänen toimistostaan oli tehnyt sen. ADA Marta Avila oli päättänyt julkaista videon, koska hänen mielestään heidän toimistonsa ei ollut antanut suurelle tuomaristolle täydellistä kuvaa. Kuten Diegon perhe väitti, että hän tuskin ymmärsi englantia.
Vain Marta oli väärässä, koska Diegon oma kumppani oli sanonut, että Diego ymmärsi englantia ja kehon nokka oli paljastanut, että Diego lakkasi juoksemasta, koska hän oli kuullut upseeri Russelllin huutavan. Ainoa asia, jonka Diego ei ilmeisesti ollut kuullut, oli osa veitsen pudottamisesta, mikä olisi voinut olla toiveajattelua pikemminkin kuin järjestelmä saadakseen toisen latinolaisen miehen. Joten entinen Ada Marta erotettiin lopulta toimistosta ja hän tutkii syytteitä, jotka on nostettu hänen teoistaan, sekä erottamista.
Mutta hauskalla tavalla vain Frank nöyrtyi myöhemmin. Hänen osastonsa oli vanginnut ampujan lähimielisessä poliisimurhassa, joten se oli osa hänen etuoikeuttaan pormestarin toimistolle siitä, että Frank halusi myös pyytää anteeksi siitä, että hän käytännössä syytti pormestaria kehon nokkakuvien julkaisemisesta. Hän tiesi tehneensä tarpeettomia oletuksia, eikä sen olisi pitänyt syyttää toista miestä siitä, mitä tapahtui upseeri Hayesille. Joten hän oli valmis pyytämään anteeksi ja eroamaan.
Silti pormestari Poole ei halunnut Frankin eroavan. Itse asiassa hän mainitsi, että ehkä hänen pitäisi erota virastaan, koska hän oli pahentanut huonoa tilannetta kommenteillaan. Ainoa syy, miksi pormestari Poole ei eronnut, oli siksi, että Frank oli puhunut hänet pois. Hän sanoi, että jos molemmat uskovat voivansa edelleen työskennellä yhdessä, heidän tulee kokeilla sitä ennen kuin jompikumpi heistä eroaa.
LOPPU!
